Решение по делу № 2-1837/2017 от 22.02.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03. 2017 года                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

с участием истца    ФИО5, представителя ответчика ФИО3

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерёминой ФИО1    к <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №-ш от 23.11.2016г.,

                                             У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что в соответствии с трудовым договором № от 27.09.2016г. была принята на    федеральную государственную    службу в <адрес>    на государственную    должность    помощника прокурора <адрес>.

Приказом от 23.11.2016г. №-ш Ерёмина    И.А. привлечена к дисциплинарной     ответственности в виде замечания. С указанным дисциплинарным взысканием Ерёмина И.А. не согласна, просит суд его отменить, как наложенного с существенным нарушением процессуальных и материальных    норм трудового     законодательства и    законодательства о государственной    службе.

Истец Ерёмина И.А.    представила письменный отказ от иска, указав об известности последствий принятия    отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных    п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал представленный письменный отказ истца от иска, настаивая его принятии и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа     истца от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

         Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

     принять отказ Ерёминой И.А. от иска ФИО8    к <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №-ш от 23.11.2016г.

          Производство по гражданскому делу № по иску ФИО9    к <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №-ш от 23.11.2016г. прекратить, в связи с    отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                    Т.А. Лушер