Дело №2-1-531/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,
при секретаре Тужиковой В.М.,
с участием ответчика Пономарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жукове в зале суда
08 августа 2018 года
гражданское дело по иску Поповских К. В. к Пономареву С. В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2018 года Поповских К.В. обратился в суд с иском к Пономареву С.В. о взыскании денежных средств по 2 договорам займа в общей сумме 2 000 000 рублей, процентов по договорам займа, расходов по уплате госпошлины в сумме 18 200 рублей, указав в обоснование иска, что 10.02.2015 года передал Пономареву С.В. 950 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до 10.03.2015 года, а 15.02.2015 года 1 050 000 рублей, сроком возврата до 01.09.2015 года. Однако Пономарев С.В. свои обязательства по возврату долга и выплате процентов не исполнил, денежные средства в срок не возвратил. В последствии исковые требования уточнил, просил взыскать денежные средства по договору займа от 10.02.2015 года в сумме 950 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в сумме 11484 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 287431 руб.80 коп за период с 11.03.2015 года по 02.08.2018 года; денежные средства по договору займа от 15.02.2015 года в сумме 1050 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в сумме 53041 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 268344 руб.09 коп. за период с 02.09.2015 года по 02.08.2018 года.
В судебное заседание истец Поповских К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании суду пояснил, что не согласен с утверждениями ответчика, что денежные средства по распискам от 10.02.2015 года и 15.02.2015 года ему были возвращены Рассадиным В.Г. и Рассадиной Ю.А. при заключении договора купли- продажи дома с земельным участком и ипотекой в силу закона. В феврале 2015 года у него в собственности еще не было земельного участка, на котором в последствии был построен дом, который купили Рассадины, в связи чем, ответчик в феврале 2015 года не мог брать у него денежные средства на строительство дома Рассадиных, земельный участок под строительство этого дома был приобретен им только 14.05.2015 года. Подлинники расписок находятся у него и денежные средства по этим распискам ответчик ему не возвратил, деньги он занимал на строительство собственного дома.
Ответчик Пономарев С.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что он и истец занимались строительством жилых домов, истец приобретал земельные участки, выделял денежные средства на строительство на указанных земельных участках жилых домов, он занимался строительством жилых домов, потом истец земельные участки и расположенные на них дома продавал, часть денежных средств отдавал ему за строительство. Денежные средства по распискам от 10.02.2015 года и 15.02.2015 года он брал у истца для строительства дома, который впоследствии был продан Рассадиным. При совершении сделки купли- продажи Рассадины вернули ответчику денежные средства в полном объеме по вышеуказанным распискам, однако сами расписки истец ему не вернул и не уничтожил их. Исковые требования не признает, просит в иске отказать.
Третьи лица Рассадин В.Г., Рассадина Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 10.02.2015 года между Пономаревым С.В. и Поповских К.В заключен договор займа, согласно которого Пономарев С.В. взял в долг у Поповских К.В. денежные средства в сумме 950 000 рублей, обязался вернуть данную сумму 10.03.2015 года,
15.02.2015 года между Пономаревым С.В. и Поповских К.В заключен договор займа, согласно которого Пономарев С.В. взял в долг у Поповских К.В. денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, обязался вернуть данную сумму 01.09.2015 года,
Факт передачи денежных средств в сумме 950 000 рублей и 1 050 000 рублей подтверждается подлинниками расписок от 10.02.2015 года и 15.02.2015 года, выданных ответчиком истцу 10.02.2015 года и 15.02.2015 года, в подтверждение заключенных договоров займа.
Таким образом, в соответствии со ст. 807 ГК РФ между сторонами были заключены договоры займа.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки от 10.02.2015 года следует, что ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 950 000 рублей до 10.03.2015 года,
Из расписки от 15.02.2015 года следует, что ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 1 050 000 рублей до 01.09.2015 года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств возврата денежных средств по распискам от 10.02.2015 года и 15.02.2015 года ответчиком не представлено.
Расписки от 10.02.2015 года и 15.02.2015 года о получении ответчиком Пономаревым С.В. от истца Поповских К.В. денежных средств в размере 950 000 рублей и 1 050 000 рублей являются надлежащими доказательствами, подтверждающими заемные отношения между сторонами, условия договоров займа ответчиком не выполнены до настоящего времени, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 950 000 рублей и 1 050 000 рублей, а всего 2 000 000 рублей.
Утверждения ответчика о том, что денежные средства по указанным распискам были взяты им на строительство дома для Рассадина В.Г. и Рассадиной Ю.А. и были возвращены ими истцу при заключении договора купли- продажи жилого дома с земельным участком и ипотекой в силу закона, суд считает не состоятельными.
Истец суду пояснил, что денежные средства по спорным распискам ему ответчиком возвращены не были, подлинники расписок находятся у него, истец не мог брать в феврале 2015 года у него денежные средства на строительство дома Рассадиных, так как на том момент он еще не купил земельный участок, на котором был возведен дом для Рассадиных. Рассадин В.Г. и Рассадина Ю.А. денежные средства по указанным распискам ему также не возвращали.
Из представленных истцом договоров купли-продажи следует, что земельный участок по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, на котором впоследствии был построен дом для Рассадиных был куплен истцом 14.05.2015 года, договор купли- продажи жилого дома с земельным участком и ипотекой в силу закона был заключен между истцом и Рассадиным В.Г. и Рассадиной Ю.А. 29.10.2015 года, т.е. на момент заключения договоров займа в собственности истца еще не было даже земельного участка, на котором был построен дом для Рассадиных.
В расписках от 10.02.2015 года, 15.02.2015 года отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, в то же время не указано и на то, что заем является беспроцентным, в связи с чем, на основании положений п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Согласно п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, в редакции на день возникновения правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С 03.06.2018 года п.1,3 ст. 809 ГК РФ действует в следующей редакции- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
То обстоятельство, что в заем передана денежная сумма, превышающая пятидесятикратный установленный Федеральным Законом минимальный размер оплаты труда (ст. 5 ФЗ от 19.06.2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда), и отсутствие указаний в тексте о беспроцентном пользовании деньгами, дают достаточные основания в соответствии со ст.809 ГК РФ для удовлетворения требований о взыскании процентов на сумму займа в размере ставки банковского процента на день уплаты заемщиком долга до 02.06.2018 года, а с 03.06.2018 года- ключевой ставкой Банка России.
Размер процентов по ст. 809 ГК РФ по расписке от 10.02.2015 года за период с 10.02.2015 года по 02.08.2018 года составляет:
С 10.02.2015 года по 10.03.2015 года (29 дн): 950 000 руб.х 29 х 8,25%/ 365 = 622 руб. 71 коп., за период с 11.03.2015 года по 02.08.2018 года составляет 287 431 руб. 80 коп., итого 288054 руб. 51 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 11484 руб., суд лишен возможности выйти за пределы исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 11484 руб.,
Размер процентов по ст. 809 ГК РФ по расписке от 15.02.2015 года за период с 15.02.2015 года по 02.08.2018 года составляет:
С 15.02.2015 года по 01.09.2015 года (198 дн): 1050 000 руб.х 198 х 8,25%/ 365 = 4699 руб.11 коп., за период с 02.09.2015 года по 02.08.2018 года составляет 268344 руб.09 коп. итого 273 043 руб. 20 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 53041 руб., суд лишен возможности выйти за пределы исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 53041 руб.
Срок исполнения обязательств по договору от 10.02.2015 года наступил 11 марта 2015 года, по договору займа от 15.02.2015 года- 02 сентября 2015 года
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установив, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов.
В соответствии с указаниями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 82 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса в редакции Закона N 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (01.06.2015).
При этом в силу указаний Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 83 того же Постановления Пленума, положения Гражданского кодекса в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса).
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что. согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.
Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц составляют с 01.06.2015 года- 11, 8 %, с 15.06.2015 года- 11,7 %, с 15.07.2015 года- 10,74%, с 17.08.2015 года -10,51%, с 15.09.2015 года -9,91%, с 15.10.2015 года -9,49%, с 17.11.2015 года-9,39%, с 15.12.2015 года- 7,32%, с 25.01.2016 года-7,94%, с 19.02.2016 года-8,96%, с 17.03.2016 года-8,64%, с 15.04.2016 года –8,14%, с 19.05.2016 года-7,9%, с 16.06.2016 года- 8,24%, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года-7,52%, ключевая ставка Банка России, с 01.08.2016 года-10,5%, с 19.09.2016 года- 10%, с 27.03.2017 года-9,75%,со 2.05.2017 года-9,25%, с 19.06.2017 года- 9%, с 18.09.2017 года- 8,5 %, с 30.10.2017 года-8,25%, с 18.12.2017 года-7,75 %., с 12.02.2018 года- 7,50%, с 26.03.2018 года по 02.08.2018 года-7,25%.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 10.02.2015 года за период с 11.03.2015 года по 02.08.2018 года составляет 287431 руб. 80 коп.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
950 000 |
11.03.2015 |
31.05.2015 |
82 |
8,25% |
365 |
17 607,53 |
950 000 |
01.06.2015 |
14.06.2015 |
14 |
11,80% |
365 |
4 299,73 |
950 000 |
15.06.2015 |
14.07.2015 |
30 |
11,70% |
365 |
9 135,62 |
950 000 |
15.07.2015 |
16.08.2015 |
33 |
10,74% |
365 |
9 224,63 |
950 000 |
17.08.2015 |
14.09.2015 |
29 |
10,51% |
365 |
7 932,89 |
950 000 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,91% |
365 |
7 737,95 |
950 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,49% |
365 |
8 151 |
950 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9,39% |
365 |
6 843,12 |
950 000 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,32% |
365 |
3 238,85 |
950 000 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,32% |
366 |
4 560 |
950 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,94% |
366 |
5 152,32 |
950 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
8,96% |
366 |
6 279,34 |
950 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,64% |
366 |
6 503,61 |
950 000 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,14% |
366 |
7 183,66 |
950 000 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,90% |
366 |
5 741,53 |
950 000 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
8,24% |
366 |
6 202,51 |
950 000 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,52% |
366 |
3 318,25 |
950 000 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50% |
366 |
13 354,51 |
950 000 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10% |
366 |
26 994,54 |
950 000 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10% |
365 |
22 123,29 |
950 000 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75% |
365 |
9 135,62 |
950 000 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25% |
365 |
11 556,16 |
950 000 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9% |
365 |
21 316,44 |
950 000 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
9 291,78 |
950 000 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
10 521,58 |
950 000 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
11 295,89 |
950 000 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50% |
365 |
8 198,63 |
950 000 |
26.03.2018 |
02.08.2018 |
130 |
7,25% |
365 |
24 530,82 |
Итого: |
1241 |
8,91% |
287 431,80 |
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 15.02.2015 года за период с 02.09.2015 года по 02.08.2018 года составляет 268344 руб.09 коп.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
1 050 000 |
02.09.2015 |
14.09.2015 |
13 |
10,51% |
365 |
3 930,45 |
1 050 000 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,91% |
365 |
8 552,47 |
1 050 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,49% |
365 |
9 009 |
1 050 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9,39% |
365 |
7 563,45 |
1 050 000 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,32% |
365 |
3 579,78 |
1 050 000 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,32% |
366 |
5 040 |
1 050 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,94% |
366 |
5 694,67 |
1 050 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
8,96% |
366 |
6 940,33 |
1 050 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,64% |
366 |
7 188,20 |
1 050 000 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,14% |
366 |
7 939,84 |
1 050 000 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,90% |
366 |
6 345,90 |
1 050 000 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
8,24% |
366 |
6 855,41 |
1 050 000 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,52% |
366 |
3 667,54 |
1 050 000 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50% |
366 |
14 760,25 |
1 050 000 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10% |
366 |
29 836,07 |
1 050 000 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10% |
365 |
24 452,05 |
1 050 000 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75% |
365 |
10 097,26 |
1 050 000 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25% |
365 |
12 772,60 |
1 050 000 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9% |
365 |
23 560,27 |
1 050 000 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
10 269,86 |
1 050 000 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
11 629,11 |
1 050 000 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
12 484,93 |
1 050 000 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50% |
365 |
9 061,64 |
1 050 000 |
26.03.2018 |
02.08.2018 |
130 |
7,25% |
365 |
27 113,01 |
Итого: |
1066 |
8,76% |
268 344,09 |
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно имеющихся в деле квитанций об уплате госпошлины, истцом оплачена госпошлина в размере 18200 рублей. Пропорционального удовлетворенным исковым требованиям с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 18200 рублей.
Кроме того, с ответчика в доход МР «Жуковский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 3101 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пономарева С. В. в пользу Поповских К. В. задолженность по договору займа от 10.02.2015 года в размере 950 000 рублей, проценты по договору займа в размере 11 484 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 431 рубль 80 копеек.
Взыскать с Пономарева С. В. в пользу Поповских К. В. задолженность по договору займа от 15.02.2015 года в размере 1 050 000 рублей, проценты по договору займа в размере 53 041 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 344 рубля 09 копеек.
Взыскать с Пономарева С. В. в пользу Поповских К. В. госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 18 200 рублей.
Взыскать с Пономарева С. В. в доход МР «Жуковский район» госпошлину в размере 3101 рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Сизова