Решение по делу № 2-7306/2020 от 15.10.2020

Дело №

50RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 ноября 2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э. при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Барыкину А. А.ичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с вышеуказанным иском к Барыкину А.А., мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МФК «МаниМен» и ответчиком заключен договор займа № в размере 17 000 руб., с установленной процентной ставкой за пользование займом в размере 301,13% годовых. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником посредством платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии». До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГ. между ООО «Коллекторское агентство «Фабула» (Цедент) и истцом (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № №.

За период с ДД.ММ.ГГ. истцом осуществлен расчет задолженности ответчика по договору займа, которая составила 58 855 руб., из них сумма основного долга 17 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов 40 607,12 руб., пени 1 247,88 руб..

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области в порядке приказного производства, однако в выдаче судебного приказа было отказано, в связи с наличием спора о праве.

До обращения в суд истец неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых и SMS-сообщений, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барыкин А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «МФК «МаниМен» и ответчиком заключен договор займа №.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, займодавец предоставил заемщику заем в размере 17 000 руб. с начислением процентов, согласно п. 4, с 1-го дня срока займа по 11 день срока займа (включительно) – 547, 50% годовых, с 12 дня – 54,75%, с 13 дня по 21 день – 0,00%, с 22 дня – 547, 50 % годовых. Полная стоимость займа по договору – 301,125%.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа - 22-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и 29.01.2019г. перечислило денежные средства способом выбранным должником посредством платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии».

Таким образом, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. + 22 дня).

Ответчик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с условиями которого, Цедент передал Цессионарию в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие по договорам займа, заключенным с должниками, в т.ч. с ответчиком Барыкиным А.А. (выписка из Приложения № к договору уступки).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На претензию ответчик не отреагировал, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» установлено, что за период с 01 января по ДД.ММ.ГГ среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно, до 30 тыс. руб. включительно составляет 564,844 %, предельное значение полной стоимости потребительского займа – 365,000%.

Условие по процентной ставке заключенного сторонами договора денежного займа с процентами является одним из существенных условий заключенного сторон Договора займа и изменению (снижению) не подлежит.

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (ИНН 770484072, ОГРН 1117746442670) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГ.

В своей деятельности использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.moneyman.ru или www.solva.ru включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, ин правовыми актами или соглашениями сторон, (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее по тексту- Федеральный закон № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 Федерального закона № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении доку получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms – сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что соглашается с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и п: владельца.

Каждому Клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID kj который отображается в Оферте на предоставление займа и порядковый номер догов договора) по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию 3: указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в J кабинет.

Согласно оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного МФК и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись с подлинной и предоставленной клиентом.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О потребительском кредите(займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, том числе сети «Интернет».

Согласно, общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9,12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником через оператора платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии». Ответчик получил денежные средства, что подтверждается выпиской из реестра зачисленных денежных средств от оператора платежной системы.

Согласно п. 4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018г. N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28.01.2019г.) до ДД.ММ.ГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. ООО «Коллекторское агентство «Фабула» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 58 855 руб., из них сумма основного долга - 17 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГ. - 40 607,12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ -1 247,88 руб.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Сумма начисленных процентов не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

Согласно разъяснению пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части, вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 58 855 руб., из них сумма основного долга – 17 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 40 607,12 руб., пени – 1 247,88 руб..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 965,65 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить.

Взыскать с Барыкина А. А.ича в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. в размере 58 855 руб., расходы по госпошлине в размере 1 965,65 руб., а всего – 60 820,65 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    И.Э.Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2020г..