Решение по делу № 1-481/2024 от 22.10.2024

Дело № 1-481/2024 (12401940003096513)

УИД № 18RS0009-01-2024-003837-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года                                              г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Гришкиной К.П.,

подсудимого Лунева Д.В.,

защитника – адвоката Лотковой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <***>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, почетных званий не имеющего, награжденного медалью за участие в Параде Победы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лунев Д.В., пренебрегая нормами общественной нравственности и действуя против здоровья населения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 00 минут 10 сентября 2024 года у Лунева Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, Лунев Д.В. в период времени с 00 часов 01 минуты, но не позднее 16 часов 00 минут 10 сентября 2024 года, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 850 метров в северном направлении от дома <*****> (координаты: <***>), незаконно приобрел через тайник, у неустановленного в ходе производства дознания лица, наркотическое вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон). упакованный в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине общей массой 1,20г., что составляет значительный размер, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 2.5 г.

После чего Лунев Д.В. незаконно приобретенное наркотическое вещество яющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилмекатинон) упакованный в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, общей массой 1,20г., незаконно хранил в автомобиле марки «OPEL ZAFIRA» государственный регистрационный знак №***, до 17 часов 42 минут 10 сентября 2024 года.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Боткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в 16 часов 00 минут 10 сентября 2024 года на участке местности возле дома <*****> был остановлен автомобиль марки «OPEL ZAFIRA» государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО2., в котором находился также Лунев Д.В., ФИО3 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

При производстве досмотра автомашины с участием ФИО4 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 42 минут 10 сентября 2024 года, на участке местности напротив дома <*****>, в левом кармане водительского сидения был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с наркотическим веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20г., что составляет значительный размер, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 2,5г.

Таким образом, Лунев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного потребления, наркотическое вещество, являющееся смесью, в содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, общей массой 1,20г., в значительном размере, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 2,5г., с момента его незаконного приобретения в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 00 минут 10 сентября 2024 года и до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Боткинский» 10 сентября 2024 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 42 минут.

Согласно справки об исследовании №1759 от 11 сентября 2024 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования в представленном виде, составила 1,20г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения эксперта №2375 от 20 сентября 2024 года представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,18г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно Списка № I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), оборот смеси, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с етом последних изменений) "Об утверждении значительного, крупного и особо упного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также ачительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих аркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих аркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" смесь, в состав которой входит аркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), за исключением оизводных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 1,20г., ляется значительным размером, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 2,5г.

Действия подсудимого Лунева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый Лунев Д.В. согласился, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лунев Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения, поскольку удостоверился, что подсудимый Лунев Д.В. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лунев Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Лунева Д.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Согласно исследованных в судебном заседании справок, подсудимый Лунев Д.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 120, 122).

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов №24/3244 от 07.10.2024 года, Лунев Д.В. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло ы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает.

В применении принудительных мер медицинского характера Лунев Д.В. не нуждается, наркотической зависимостью не страдает в лечении и реабилитационных мероприятиях не нуждается.

(л.д. 125-127).

С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого Лунева Д.В. в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого Лунева Д.В., которую сам Лунев Д.В. не оспаривает, в связи с чем, суд считает необходимым признать Лунева Д.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает:

- признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в ходе проверки показаний на месте от 10 октября 2024 года (л.д. 111-116), в ходе осмотра места происшествия (л.д. 27-39), а так же в объяснении от 10 сентября 2024 года и протоколе личного досмотра (л.д.19-20);

- состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, как у самого подсудимого, так и его близких лиц, оказание близким лицам как материальной, так и иной помощи;

- служба по призыву в ВС РФ, положительные характеристики, в том числе по месту военной службы, награждение медалью за участие в Параде Победы (л.д.107, 130).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со статьями 6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку совершенное преступление и так отнесено к категории небольшой тяжести.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Луневым Д.В. преступления, связанные с целями и мотивами совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, судом не установлены, в связи с чем, суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого Лунева Д.В., в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, по делу не установлено, в связи с чем, препятствий для назначения такого вида наказания как обязательные работы, нет.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ поскольку наказание в виде обязательных работ не относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при этом размер наказания должен быть значительным для достижения целей назначения наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованная в одноразовый защитно- пломбировочный сейф- пакет №75552278,

хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» до разрешения по существу материала в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (постановление о выделении в отдельное производство материалов от 19 сентября 2024 года л.д.132 т.1);

- смартфон марки «Тесnо Pova» - конфисковать в доход государства.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ в ходе предварительного следствия Лунев Д.В. не задерживался, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, не применялись.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, разрешен судом совместно с постановлением итогового решения, отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен судом совместно с постановлением итогового решения, отдельным постановлением.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованная в одноразовый защитно- пломбировочный сейф- пакет №75552278,

хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» до разрешения по существу материала в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (постановление о выделении в отдельное производство материалов от 19 сентября 2024 года л.д.132 т.1);

- смартфон марки «Тесnо Pova» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья                                                   Т.В. Сычева