уг.д. № 1-252/2013 (следственный № 557395)
приговор
Именем Российской Федерации
г. Абакан 26 марта 2013 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Неткачева К.Н.,
при секретаре Догадаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.,
потерпевших Мамышева А.Т., Тюмерекова А.В., представителя потерпевшего Мамышева П.Т.,
подсудимого Комарова О.А.,
защитника-адвоката Колеватовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Комарова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работавшего по найму, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживавшего по адресу: <адрес>1, судимого:- ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 1 месяц 3 дня,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Комаров О.А. совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Данные преступления совершены им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Комаров О.А., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к воротам <адрес>, позвонил в имеющийся на воротах звонок, убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, тем самым, незаконно проник в ограду, указанной квартиры, где увидел, что входная дверь в квартиру закрыта на замок. Комаров О.А. надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, с целью незаконного проникновения, приискал в ограде указанного дома металлический уголок, при помощи которого взломал замок на входных дверях и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда в два приема, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1:
- со стены в комнате телевизор марки «Samsung» диагональ 82 см, с документами и пультом дистанционного управления, общей стоимостью 15000 рублей;
- из шкафа в кухне мужскую дубленку из искусственного меха, стоимостью 3000 рублей и мужские джинсы черного цвета, бывшие в употреблении, не представляющие ценности;
-с дивана покрывало, не представляющее ценности.
После чего Комаров О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, прошел в кладовую <адрес> жилого <адрес> Республики Хакасия, приисканным ранее металлическим уголком взломав запорное устройство на двери кладовой откуда похитил имущество гр-на ФИО1:
- перфоратор «Makita», в чемодане, стоимостью 5000 рублей;
-электрическую дисковую пилу, стоимостью 500 рублей;
-электрическую дрель «SPARKIGMBH 10117. BERLINGERMANY », стоимостью 468 рублей;
-сумку спортивную, желтого цвета, не представляющую ценности.
Комаров О.А., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 23 968 рублей, который является для него значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п.п. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из <адрес> «В» по <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, Комаров О.А., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к дому № «В» по <адрес> Республики Хакасия, постучал в ворота, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, тем самым незаконно проник в ограду указанного дома, где увидел, что входная дверь в дом закрыта на замок и в доме никого нет. Комаров О.А., надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, и с целью незаконного проникновения в жилище, приискал в ограде указанного дома металлический гвоздодер, при помощи которого выставил оконную раму и незаконно проник в указанный дом, где из шкафа в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие ФИО14
После чего Комаров О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, имеющимся металлическим гвоздодером, взломал замок на входной двери и незаконно проник в помещение времянки, используемого ФИО4 для постоянного жительства, расположенной на территории указанной усадьбы, по адресу: <адрес>, Республики Хакасия, <адрес> № «В», откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр-ну ФИО4:
-ноутбук, «еМachines Е 725-433G25Mi», стоимостью 9500 рублей;
-шапку-ушанку из меха норки, стоимостью 4200 рублей;
-серьги из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей;
-серьги из золота 585 пробы, стоимостью 9000 рублей;
-кольцо золотое 585 пробы, стоимостью 4000 рублей;
-кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 1500 рублей;
-цепочка из золота 585 пробы длинной 40-45 см., стоимостью 3000 рублей;
-кулон знак зодиака Стрелец размером 1,5х1см, 585 пробы, стоимостью 1875 рублей;
-спортивную сумку, не представляющую ценности.
Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 35075 рублей, который является для него значительным и ФИО14 материальный ущерб на сумму 350 рублей.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, Комаров О.А. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к дому № по <адрес> Республики Хакасия, постучал в ворота, огляделся и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, тем самым незаконно проник в ограду, где увидел, что на входных дверях висит навесной замок и в доме никого нет. Комаров О.А. надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал в ограде дома металлический лом, при помощи которого взломал замок на входной двери и незаконно проник в <адрес>, Республики Хакасия, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр-ке ФИО6:
- ноутбук «AсerAspireAS5750G-2414G32Mnkk», с блоком питания, стоимостью 16960 рублей и игровым диском «Сокровища Монтесумы-2», не представляющим ценности;
- обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 1500 рублей;
-куртку женскую из натуральной кожи, стоимостью 2520 рублей;
-цифровой фотоаппарат «Sony», стоимостью 2000 рублей, с картой памяти объемом 8Gb, не представляющей ценности
-костюм спортивный «OVERPASS», стоимостью 780 рублей;
-наушники стереофонические, стоимостью 500 рублей;
-сумку для ноутбука « RivaCase 8131», стоимостью 1232 рубля.
Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 25 492 рубля, который является для неё значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из времянки <адрес> «А» по <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Комаров О.А. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к воротам <адрес> «А» по <адрес> Республики Хакасия, постучал в ворота, обнаружив, что они были не закрыты на запорное устройство и в доме никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно прошел через незапертые ворота, тем самым незаконно проник в ограду указанного дома. Находясь в ограде указанного дома, заглянул в окно времянки и увидел внутри велосипед, который решил похитить. Комаров О.А., надел принесенные с собой и принадлежащие ему перчатки, воспользовавшись тем, что на входной двери отсутствуют запорные устройства, беспрепятственно, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение времянки, расположенное на данной усадьбе, которую ФИО17 использовала для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил велосипед марки «MeridaM-70 ALUSX», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО17
Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который является для нее значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Комаров О.А., проходя по <адрес>, РХ, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, обратил внимание, что от <адрес>, Республики Хакасия, отъехал мужчина на грузовом автомобиле, решил совершить кражу из указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Комаров О.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, подошел к <адрес> Республики Хакасия, перелез через забор и незаконно проник в ограду указанного дома, где надел принесенные с собой и принадлежащие ему перчатки, приискал в ограде дома не установленный следствием предмет, при помощи которого взломал навесной замок на входной двери и незаконно проник в <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил жидкокристаллический телевизор «SamsungLE 19С451Е2W», стоимостью 2905 рублей и покрывало, не представляющее ценности, принадлежащие ФИО18
Комаров О.А. с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 2905 рублей.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающее уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил совершить кражу из ограды <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, перелез через забор, тем самым проник в ограду <адрес> кв. по <адрес>, Республики Хакасия, которую ФИО10 не использовала для хранения материальных ценностей, откуда, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «StelsMiss 5000», стоимостью 6032 рубля, стоящий около стены указанного дома, принадлежащий ФИО10
После чего Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 6032 рубля.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Комаров О.А., находился около <адрес> «А» по <адрес> Республики Хакасия, где увидел припаркованный автомобиль «Toyota-Chaser», № регион, стоящий без присмотра, принадлежащий ФИО8
Комаров О.А., не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, расценивая сложившуюся ситуацию как способ извлечения материальной выгоды, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из указанной автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, надел принесенные с собой и принадлежащие ему перчатки, приискал около машины камень, при помощи которого разбил боковое стекло на пассажирской двери автомобиля «Toyota-Chaser», №, припаркованного около <адрес> «А» по <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8:
-автомагнитолу «MysteryMMD674U», стоимостью 1000 рублей;
-радар-детектор «Sho-Me 213», стоимостью 1185 рублей;
-пластиковую карту ОАО «ТрансКредитБанк», с пинкодом, указанным на банковском документе, не представляющую ценности;
-кошелек, не представляющий ценности с находящимися в нем деньгами в сумме 900 рублей;
-систему отопления с передней панели, стоимостью 4000 рублей.
Комаров О.А., обратив похищенное имущество в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, желая задуманное довести до конца, незаконно распоряжаясь пластиковой картой ОАО «ТрансКредитБанк», похищенной у ФИО8, одновременно, не имея навыков пользования пластиковой картой при снятии с нее денежных средств с банкомата, с привлечением ФИО19, не осведомленного о его преступных намерениях, при помощи банкомата ОАО «ТрансКредитБанк» установленного в зале ожидания Железнодорожного вокзала, расположенного в <адрес> Республики Хакасия, <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО8
Обратив похищенное имущество, принадлежащее ФИО8, в свою собственность, Комаров О.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 10 085 рублей, который является для нее значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Комаров О.А., находился в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21074 № регион, стоящий без присмотра, принадлежащий ФИО2
Расценивая сложившуюся ситуацию как способ извлечения материальной выгоды, у Комаров О.А., не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из указанной автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, надел принесенные с собой и принадлежащие ему перчатки, при помощи не установленного следствием предмета, открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ 21074 № регион, припаркованного в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2:
- автомагнитолу «PioneerDEN 140 UB», стоимостью 1465 рублей;
- пятиполосную акустическую систему «JVС CS -HX 6958», стоимостью 1130 рублей;
-куртку матерчатую, стоимостью 1500 рублей, в кармане которой находились деньги в сумме 100 рублей;
-колонку ВВК, не представляющую ценности.
-плоскогубцы и отвертку, не представляющие ценности;
Комаров О.А., обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4195 рублей, который является для него значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, увидел через окно, что в <адрес> хорошая обстановка и имеется ценное имущество. Испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из <адрес>, Республики Хакасия на следующий день в утреннее время, предполагая, что хозяев не будет дома.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, Комаров О.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к дому № по <адрес> Республики Хакасия, позвонил в звонок и, убедившись, что в доме никого нет, перелез через забор, тем самым незаконно проник в ограду указанного дома. Находясь в ограде дома, Комаров О.А. обнаружил, что входная дверь в дом закрыта на внутренний замок, Комаров О.А. надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал в ограде указанного дома топор, при помощи которого разбил стекло в окне дома и незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО3:
-телевизор «Samsungmodel: UE40c5000QW» №LKZ 700483H стоимостью 17000 рублей;
-домашний кинотеатр «Samsungmodel: HT-D555K» стоимостью 7482 рублей;
- съемный жесткий диск «НР» емкостью 120 Gb стоимостью 3000 рублей;
- кольцо из золота 585 пробы, с фионитом, стоимостью 12000 рублей;
- кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 2500 рублей;
- обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей;
- серьги из золота 585 пробы, с фионитом, стоимостью 4000 рублей;
- крест из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей;
- крест из золота 585 пробы, стоимостью 1000 рублей;
- подвеска из золота 585 пробы, в виде снежинки, стоимостью 1875 рублей;
- набор из золота 585 пробы, с топазом, состоящий из: серег, кольца, браслета общей стоимостью 38 000 рублей;
-юбилейные медали, не представляющие ценности;
-ноутбук «HP» в не исправном состоянии и не представляющий ценности;
-сумку спортивную черного цвета с надписью «adidas» и сумку спортивную красного цвета с синими полосами, не представляющие ценности.
После чего Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, через незапертые двери, незаконно проник в сарай, предназначенный для хранения материальных ценностей, расположенный обособленно на усадьбе жилого <адрес> Республики Хакасия, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО3:
-дрель «Sturm», стоимостью 900 рублей;
- перфоратор «ИнтерСкол», стоимостью 3000 рублей;
- электролобзик «ProRab», стоимостью 1400 рублей;,
-угловую шлифовальную машинку «MAKITA», стоимостью 7000 рублей;
-ручную электро-фрезу «Sparky» стоимостью 3000 рублей;
-ручную циркулярную пилу «ИнтерСкол», стоимостью 4000 рублей;
После чего Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 112157 рублей, который является для него значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Комаров О.А., находился в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21074 № регион, стоящий без присмотра, принадлежащий гр-ну ФИО20
Расценивая сложившуюся ситуацию как способ извлечения материальной выгоды, у Комаров О.А., не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из указанной автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, убедился, что за ним никто не наблюдает, надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал около машины, не установленный следствием предмет, при помощи которого, разбил стекло в форточке на задней правой двери автомобиля ВАЗ 21074 № регион, припаркованного в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО20:
-автомагнитолу дисковую «MysteryMCD-585 MPU», с пультом дистанционного управления, стоимостью 1075 рублей, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи принесенной с собой отвертки, открыл крышку багажника указанной автомашины откуда тайно похитил:
-перфоратор не установленной модели, в чемодане с документами, стоимостью 2000 рублей;
- паяльник для полипропилена «Sturm», стоимостью 1000 рублей;
-болгарку, не установленной модели, стоимостью 1000 рублей;
-набор гаечных ключей в количестве семи штук, не представляющих ценности.
Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО20 материальный ущерб на сумму 5075 рублей.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Комаров О.А., находился в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21043 № регион, стоящий без присмотра, принадлежащий ФИО5
Расценивая сложившуюся ситуацию как способ извлечения материальной выгоды, у Комаров О.А., не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из указанной автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, убедился, что за ним никто не наблюдает, надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал не установленный следствием предмет, при помощи которого, разбил стекло в форточке на задней левой двери автомобиля ВАЗ 21043 № регион, припаркованного в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ну ФИО5:
- кошелек, не представляющий ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей;
-кошелек, не представляющий ценности, с находящимися в нем документами на указанную автомашину;
-автомобильный огнетушитель, не представляющий ценности.
Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Комаров О.А., находился в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, № регион, стоящий без присмотра, принадлежащий ФИО7
Расценивая сложившуюся ситуацию как способ извлечения материальной выгоды, у Комаров О.А., не имеющего постоянного источника дохода и средств к существованию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из указанной автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, убедился, что за ним никто не наблюдает, надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал не установленный следствием предмет, при помощи которого, взломал стекло в форточке на задней левой двери автомобиля ВАЗ 2107, № регион, припаркованного в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил автомагнитолу «HyundaiH-CDM8035», стоимостью 1625 рублей 40 копеек, принадлежащую ФИО7
Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1625 рублей 40 копеек.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, Комаров О.А., находился в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, где увидел припаркованный автомобиль «Mazda-Bongo» № регион, стоящий без присмотра, принадлежащий ФИО21
Расценивая сложившуюся ситуацию как способ извлечения материальной выгоды, Комаров О.А., не имеющий постоянного источника дохода и средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил совершить кражу из указанной автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, убедился, что за ним никто не наблюдает, надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал около машины камень, при помощи которого, разбил стекло на передней правой двери автомобиля «Mazda -Bongo» № регион, припаркованного в жилой зоне около <адрес> Республики Хакасия, откуда тайно похитил радар-детектор «LKT RD -10» в комплекте, стоимостью 1074 рублей, принадлежащий ФИО21
После чего Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО21 материальный ущерб на сумму 1074 рубля.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, РХ, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, решил совершить кражу из <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому № по <адрес> Республики Хакасия, позвонил в звонок, и убедившись, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает, перелез через забор, тем самым незаконно проник в ограду указанного дома, надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, приискал в ограде указанного дома металлический гвоздодер, при помощи которого путем взлома запорных устройств на входной двери, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО22:
-DVD-плеер «Elenberg» с пультом дистанционного управления, стоимостью 750 рублей;
- колонку-проигрыватель с USB-входом, стоимостью 500 рублей;
- женские наручные часы, не представляющие ценности.
После чего Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Комаров О.А., проходя по <адрес>, Республики Хакасия, испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить кражу из <адрес>, РХ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Комаров О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к <адрес> Республики Хакасия, постучал в ворота и убедившись, что в квартире никого нет, перелез через забор, тем самым, незаконно проникнув в ограду указанного жома. Комаров О.А., находясь в ограде указанного дома, увидел, что входная дверь закрыта на внутренний замок, а форточка в окне дома приоткрыта, надел принесенные с собой, принадлежащие ему перчатки, и используя физическую силу, просунул руку в открытую форточку, открыл створки окна изнутри, после чего незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 110 000 рублей, находящиеся в спальне в выдвижном ящике стола и 12000 рублей, находящиеся в коробке из-под обуви в тумбочке в зале, принадлежащие ФИО9
После чего Комаров О.А., с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 122 000 рублей, который является для неё значительным.
Комаров О.А. органом следствия обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших и представителя потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступления, в совершении которых обвиняется Комаров О.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Комаров О.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Комаров О.А.:
- за кражу имущества потерпевшего ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- кражу имущества потерпевшей ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за кражу имущества потерпевшей ФИО17 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО18 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;
- за кражу имущества потерпевшей ФИО10 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;
- за кражу имущества потерпевшей ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО20 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО7 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;
- за кражу имущества потерпевшего ФИО21 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;
- за кражу имущества потерпевшей ФИО22 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;
- за кражу имущества потерпевшей ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Комаров О.А. выявляются признаки легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствуют данный анамнеза, указывающие на то, что он с детства отставал в умственном развитии от сверстников, обучался во вспомогательной школе, с аналогичным диагнозом состоит на учете у врача-психиатра по месту жительства. Указанное заключение подтверждается и настоящим освидетельствованием, выявившим у него конкретность мышления, незрелость суждений, снижение способности к абстрагированию, неразвитостью интеллекта, повышенную истощаемость внимания. Однако, указанные у подэкспертного признаки легкой умственной отсталости во время инкриминируемых ему деяний не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В указанный период Комаров О.А. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, он сохранил воспоминания о содеянном. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В принудительных мерах медицинского характера Комаров О.А. не нуждается (л.д. 173-174 т. 7).
Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Комаров О.А., материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывает, позволяя суду полно исследовать личность подсудимого. В судебном заседании Комаров О.А. ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния подсудимого. С учетом изложенного, суд признает Комаров О.А. вменяемым.
Определяя вид и меру наказания Комаров О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 123-125 т. 7), не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 163-166, 168 т. 7), по месту жительства участковым удовлетворительно (л.д. 159-160 т. 7), его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Комаров О.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной (л.д. 44, 125, 167, 215 т. 2, л.д. 46, 100, 155, 219 т. 3, л.д. 25, 98, 162, 242 т. 4, л.д. 40, 108 т. 5), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, принятие мер к розыску и возврату похищенного у потерпевших ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО9 имущества, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Комаров О.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Комаров О.А. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Комаров О.А. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции уголовного закона. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение. Оснований для применения к подсудимому Комаров О.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ в материалах дела не имеется.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Комаров О.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Комаров О.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает Комаров О.А. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому Комаров О.А. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Именно такое наказание Комаров О.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 23000 рублей (л.д. 10 т. 2). В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 4195 рублей (л.д. 144 т. 3). В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 112157 рублей (л.д. 212 т. 3). В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО15 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего имущественный ущерб, денежной суммы в размере 30875 рублей (л.д. 103 т. 2). В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 1200 рублей (л.д. 135 т. 4). В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере 3500 рублей (л.д. 159 т. 2). В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 2125 рублей 40 копеек (л.д. 77 т. 4). В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере 10085 рублей (л.д. 84 т. 3). В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере 109600 рублей (л.д. 79 т. 5). В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере 6032 рублей (л.д. 40 т. 3). С данными исковыми требованиями подсудимый Комаров О.А. согласился в полном объеме. Рассматривая данные гражданские иски, суд приходит к выводу об их удовлетворении, на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание признание иска подсудимым.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Комарова О.А. признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО1), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО4), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей ФИО6), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей ФИО17), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО18), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей ФИО10), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей ФИО8), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО2), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы;
в совершении преступления (за кражу имущества потерпевшего ФИО3), предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО20), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО5), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО7), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего ФИО21), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей ФИО22), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей ФИО9), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Комаров О.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Комаров О.А. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания Комаров О.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Комаров О.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Комаров О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-2 <адрес>.
Освободить Комаров О.А. от взыскания процессуальных издержек.
Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и представителя потерпевшего ФИО15 в интересах потерпевшего ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 23000 (двадцать три тысячи) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 4195 (четыре тысячи сто девяносто пять) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 112157 (сто двенадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 30875 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 1200 (одну тысячу двести) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей 40 (сорок) копеек.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 10085 (десять тысяч восемьдесят пять) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 109600 (сто девять тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с Комарова О.А. в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба 6032 (шесть тысяч тридцать два) рубля.
В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- шапку-ушанку из меха норки черного цвета, принадлежащую ФИО4, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО15 (том 5 л.д. 159-161, 166-167), по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО4;
- сумку для переноски ноутбука «RivaCase 8131», ноутбук «AсerAspireAS5750G-2414G32Mnkk» серийный номер-LXRMU 0101413127C851601, с блоком питания и игровым диском «Сокровища Монтесумы-2», наушники стереофонические, костюм спортивный «OVERPASS», куртку кожаную женскую черного цвета, находящиеся под распиской у потерпевшей ФИО6 (том 5 л.д. 159-161, 162-165), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последней;
- электрическую дрель «SPARKIGMBH 10117. BERLINGERMANY», электрическую дисковую пилу, сумку спортивную желтого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1 (том 5 л.д. 159-161, 168-169), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего;
- велосипед «MeridaM-70 ALUSX», принадлежащий ФИО17, находящийся под распиской у представителя потерпевшей ФИО23 (том 4 л.д. 17-19, 22), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО17;
- телевизор «SamsungLE19C451E2W», серийный номер телевизора 05343LAZB02793К», находящиеся под распиской у потерпевшего ФИО18 (том 4 л.д. 17-19, 23), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего;
- металлический лом, находящиеся под распиской у потерпевшей ФИО6 (том 2 л.д. 120-123), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последней;
- денежные средства в сумме 12400 рублей, похищенные у ФИО9 и возвращенные ей под расписку (том 5 л.д. 104-106), по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у последней;
- замок с входной двери со штатным ключом, металлический уголок, находящиеся под распиской у потерпевшего ФИО1 (том 2 л.д. 25-27), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего;
- гвоздодер, изъятый при осмотре места происшествия, находящийся под распиской у потерпевшего ФИО14 (том 2 л.д. 120-122), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего;
- топор, находящийся под распиской у потерпевшего ФИО3 (том 3 л.д. 186-188), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего;
- кепку из меха нерпы, лосьон после бритья «LorealMENEXPERT», гель для бритья «NIVEAFORMEN. Спорт», дезодорант-антиперспирант «newadidasaction 3 iceEffect»», сотовый телефон «NokiaC7-00S», находящиеся при уголовном деле (том 5 л.д. 186), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- две пары кроссовок, принадлежащие Комарову О.А., находящиеся при уголовном деле (том 5 л.д.121), по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности Комаров О.А.;
- радар-детектор «LKTRD-10, находящийся под распиской у потерпевшего ФИО21 (том 4 л.д. 17-19, 21), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего;
- магнитолу «MysteryMCD 585MPU», находящуюся под распиской у потерпевшего ФИО20 (том 4 л.д. 17-19, 20), по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.Н. Неткачев