Решение по делу № 8Г-2358/2019 [88-1791/2019] от 05.11.2019

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    №88-1791/2019

    № 2- 11/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Саратов                                                   19 декабря 2019 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Изоткиной И.В.,

    судей Козлова А.М., Потеминой Е.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                          по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» к Ивановой В.В., Михайловой Н.А., Гороховой В.М., Родину С.В., Кулаевой О.А., Горохову А.И., Новикову А.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов,

    по кассационным жалобам Гороховой В.М., Горохова А.И. на решение Шатурского городского суда Московской области от 21 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Гороховой В.М. и Горохова А.И. - Ишханян А.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб,

у с т а н о в и л а:

садоводческое некоммерческое товарищество «Возрождение» (далее - СНТ «Возрождение») обратилось в суд с иском к Ивановой В.В., Михайловой Н.А., Гороховой В.М., Родину С.В., Кулаевой О.А., Горохову А.И., Новикову А.Н., с учётом уточнений просило взыскать с ответчиков задолженность по взносам за период с 2015 г. по 2017 г., с Ивановой В.В. - 6 000 руб., с Михайловой Н.А. - 9 000 руб., с Гороховой В.М. - 4 000 руб., с Родина С.В. - 6000 руб., с Кулаевой О.А. - 6 000 руб., с Горохова А.И. - 7 000 руб., с Новикова А.Н. - 9 000 руб. В обоснование указало, что ответчики членами СНТ «Возрождение» не являются, но владеют расположенными на территории СНТ «Возрождение» земельными участками. На общих собраниях СНТ «Возрождение» от 11 июля 2015 г., 07 мая 2016 г., 13 мая 2017 г. для лиц, не являющихся членами СНТ, установлены взносы на 2015 – 2017 годы, однако ответчики от уплаты взносов уклоняются.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 21 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2019 г., исковые требования СНТ «Возрождение» удовлетворены частично, в пользу СНТ взыскано: с Ивановой В.В.- 3 500 руб.; с Михайловой Н.А. - 4 000 руб.; с Гороховой В.М. - 4 000 руб.; с Новикова А.Н.- 6 000 руб.; с Горохова А.И. - 4 000 руб.; с Родина С.В. - 4 000 руб.; с Кулаевой О.А. - 3 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационных жалобах Горохова В.М. и Горохов А.И. просят об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных, вынесении решений об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ «Возрождение» к Гороховой В.М., Горохову А.И.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.

Между тем, по настоящему делу таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, государственная регистрация СНТ «Возрождение» произведена 26 августа 2010 г.

На основании постановления администрации городского округа Рошаль Московской области от 23 ноября 2015 г. № 720 и договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от 1 декабря 2015 г., заключенного между администраций городского округа Рошаль и СНТ «Возрождение», истцу СНТ «Возрождение» предоставлен в безвозмездное срочное пользование земельный участок общей площадью 100 013 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером №, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к договору и являющемся его неотъемлемой частью, расположенный в юго-западной части городского округа <адрес> срок на 5 лет.

Ответчикам на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>, и предоставленные им постановлениями главы администрации городского округа <адрес> для ведения садоводства.

Так, Ивановой В.В. принадлежит земельный участок №1, с кадастровым номером № 50:25:0120228:44 (постановление от 18 апреля 2016 г. № 257); Михайловой Н.А. принадлежит земельный участок №39 с кадастровым номером № 50:25:0120228:31 (постановление от 25 июля 2013 г. № 495); Родину С.В. принадлежит земельный участок №49, с кадастровым номером № 50:25:0000000:443 (постановление от 04 сентября 2012 № 521); Гороховой В.М. принадлежит земельный участок №41, с кадастровым номером № 50:25:0120228:20 (постановление от 19 июля 2012 № 413); Горохову А.И. принадлежит земельный участок №59, с кадастровым номером № 50:25:0120228:24 (постановление от 19 июля 2012 № 414); Кулаевой О.А. принадлежит земельный участок №51, с кадастровым номером № 50:25:0120230:6 (постановление от 12 октября 2012 № 624); Новикову А.Н. принадлежит земельный участок №72, с кадастровым номером № 50:25:0120230:1.

Ответчики членами СНТ «Возрождение» не являются, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Возрождение» при ведении садоводства, огородничества или данного хозяйства в индивидуальном порядке между сторонами не заключался.

Общим собранием членов СНТ «Возрождение» № 2 от 29 июня 2015 г. принято решение об утверждении размера членского взноса за 2015 г. - 2000 руб., утвержден размер целевого взноса на ремонт «0» проезда согласно примерной смете - 3 000 руб.

Общим собранием членов СНТ «Возрождение от 11 июля 2015 г. установлено, что размер взноса для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества всегда устанавливается равным членскому вносу, принимаемому на общих собраниях.

Общим собранием членов СНТ «Возрождение» от 7 мая 2016 г. принято решение об утверждении размера членского взноса, взноса для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, на 2016 год в размере 2000 руб.

Общим собранием членов СНТ «Возрождение» от 13 мая 2017 г. принято решение об утверждении размера членского взноса, взноса для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, на 2017 г.в размере 2000 руб.

Разрешая исковые требования СНТ «Возрождение», суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статей 1, 8, 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г.                    № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон об СНТ), исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводам о том, что у ответчиков, как собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «Возрождение», возникла обязанность по внесению соответствующей платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ; отсутствие договора между сторонами о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает ответчиков от внесения платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества; в отсутствие договора взносы подлежат оплате, исходя из сумм, установленных решениями общих собраний.

С учетом произведенной оплаты целевого взноса на ремонт дороги в размере 2 000 руб. по квитанции № 131 от 20 июня 2017 г. с ответчика Гороховой В.В. в пользу СНТ Возрождение» взысканы целевые взносы в размере 4 000 руб.: за 2015 г. - 2 000 руб., за 2016 г. - 2 000 руб. С учетом произведенной оплаты целевого взноса на ремонт дороги в размере 2 000 руб. по квитанции № 76 от 14 сентября 2016 г. с ответчика Горохова А.И. в пользу СНТ Возрождение» взысканы целевые взносы в размере 4 000 руб., за 2015 г. - 2000 руб., за 2017 г. - 2000 руб.

Данные выводы нижестоящих судов основаны на нормах действующего законодательства, приведённых в судебных постановлениях, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Согласно первому абзацу пункта 2 статьи 8 Закона об СНТ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Исходя из положений статей 1 и 8 Закона об СНТ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения и не связывается с членством в СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

При этом отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

Доводы жалоб о том, что принадлежащие заявителям земельные участки на территории СНТ не находятся, расположены за пределами СНТ, не влекут отмену судебных постановлений.

Из материалов дела, протокола судебного заседания от 21 января 2019 г. следует, что судом исследовались представленные сторонами по делу доказательства, в том числе, постановление администрации городского округа Рошаль Московской области от 23 ноября 2015 г. № 720, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № 50:25:0000000:27431, договор безвозмездного срочного пользования земельным участком от 1 декабря 2015 г., заключенный между администраций городского округа Рошаль и СНТ «Возрождение», ситуационный план СНТ «Возрождение», составленный кадастровым инженером Рябинковой М.А., заключение кадастрового инженера Ключниковой С.В., схема расположения земельных участков в границах СНТ «Возрождение» (л.д.136-142 том 1, л.д.27, 70-71, 92-99 том 2).

С учетом изложенного вывод суда о том, что земельные участки Гороховой В.М. и Горохова А.И. расположены на территории СНТ «Возрождение», основан на материалах дела, обстоятельствам по делу не противоречит и доводами кассационной жалобы не опровергается.

Факт неиспользования ответчиками Гороховой В.М. и Горохова А.И. имущества общего пользования СНТ и инфраструктуры товарищества судом не установлен.

Ссылки в жалобах на положения части 5 статьи 24 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная норма вступила в действие с 1 января 2019 г. и не применима к настоящему спору.

    Доводы кассационных жалоб не могут быть признаны основанием для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, кроме того, направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и собранных по делу доказательств. Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебных постановлений по делу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

    решение Шатурского городского суда Московской области от 21 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2019 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Гороховой В.М., Горохова А.И. - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи