Решение по делу № 5-90/2019 от 30.09.2019

5-90/19

Постановление

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.А., с участием представителя войсковой части №3559 Гуторова О.А., действующего на основании доверенности и с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Степанова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.34 Кодекса РФ об АП в отношении начальника службы безопасности международной межправительственной организации Объединенный институт ядерных исследований (далее ОИЯИ),

Установил:

Степанова Н.А. являясь начальником службы безопасности ОИЯИ, то есть должностным лицом, отвечающим за оборудование инженерно-техническим средствами охраны ОИЯИ, отнесенного распоряжением Правительства РФ от 02 февраля 2017 г. № 173-рс к важным государственным объектам, подлежащим охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, совершил нарушения требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2017 г. № 646дсп, обнаруженные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при проведении в соответствии с Планом проведения плановых проверок выполнения требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии, на 2019 год, плановой проверки выполнения требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны (далее - ИТСО) на важном государственном объекте ОИЯИ, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: на площадках №№ в нарушение пункта 29 кабины часовых не обеспечивают соответствующий класс защиты от средств поражения, принятых в модели нарушителя; в нарушение пункта 48 комплекс инженерно-технических средств охраны не оборудован автономным источником электроэнергии (дизель- генератором или бензоагрегатом с суточным запасом топлива); в нарушение пункта 61 посты по всей протяженности охраняемой полосы не оборудованы наблюдательными будками (наблюдательными вышками); в нарушение пункта 66 в охраняемой полосе не установлены телевизионные камеры охранного телевидения; в нарушение пункта 74 проходы КПП № не оборудованы полноростовыми турникетами; в нарушение пунктов 79, 85 досмотровая площадка контрольнопропускного пункта № (на площадке №) и досмотровая площадка контрольно-пропускного пункта № (на площадке №) не оборудованы досмотровыми ямами (средствами охранного телевидения, мониторы которых устанавливаются в местах несения службы часовых); в нарушение пункта 80 досмотровая площадка КПП № не оборудована вспомогательными воротами. В нарушение пункта 64 охраняемая полоса на площадке № не оборудована вторым рубежом охранной сигнализации.

Степанова Н.А. вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал полностью.

Помимо полного признания вины, причастность должностного лица к совершенному правонарушению подтверждается и письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.34 Кодекса РФ об АП (л.д.1-4);

Предписанием на выполнение задания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

Планом проведения плановых проверок выполнения требований к оборудованию ИТСО на 2019 год (л.д.6-9);

Справкой ОИЯИ о том что в соответствии с Приказом № Лс от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Н.А. назначен на должность начальника СБ ОИЯИ (л.д.10);

Выпиской из должностной инструкции (л.д.11).

Давая оценку собранным по делу доказательствам суд находит их допустимыми, объективным и достоверными.

Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об АП при их получении административным органом допущено не было.

Судья находит, что действия Степанова Н.А. по ст. 20.34 Кодекса РФ об АП как нарушение требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации квалифицированы верно.

Ответственность за данное правонарушениевлечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Степанова Н.А.

Как обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП наказание, суд учитывает раскаяние Степанова Н.А.

Обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья находит, что наказание за содеянное Степанова Н.А. следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 20.34, ст.29.9 и. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

Степанова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.34 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (Главное управление Росгвардии по МО) л/с: №; ИНН №; КПП №; н/счета 4№ в ГУ Банка Росси по ЦФО; КБК 18№; БИК №; код ОКТМО №; УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.Ю. Сарычев