Решение от 17.12.2018 по делу № 2а-1506/2018 от 23.11.2018

Дело № 2а – 1506/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                  город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России * по * к *1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России * по * (далее по тексту – МИ ФНС России * по *) обратилась в суд с административным исковым заявлением к *1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав в обоснование заявленного требования, что *1 направлены для оплаты требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов * от дата , * от дата , которые она в установленный срок не оплатила. В соответствии с требованиями ст. 47 Налогового кодекса РФ МИ ФНС России * по * было вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, пени, процентов за счет имущества налогоплательщика * от дата на сумму 76 915 рублей 44 коп., на основании которого отделом судебных приставов по * возбуждено исполнительное производство *-ИП от дата . До настоящего времени задолженность *1 не выплачена, в связи с чем по состоянию на дата задолженность *1 перед бюджетом составляет 137 196 рублей 86 копеек, в том числе: недоимка по налогу – 98 499 рублей 83 копейки, по пени – 20 217 рублей 03 копейки, по штрафу – 18 480 рублей 00 копеек. Должникам по исполнительному производству, не исполняющим обязательства об оплате, может быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В соответствие требованиям ч. 3 ст. 67 Федеральный закон от дата N 229-ФЗ (ред. от дата ) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника устанавливается на основании вступившего в законную силу судебного акта. В связи с изложенным, просит суд установить *1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ОСП по *.

В судебное заседание административный истец не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Также направил суду заявление, в котором сообщил об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что дата судебный пристав-исполнитель установил *1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Просил прекратить производство по делу, сообщив, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Административный ответчик *1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от иска.

             Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

              В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, о чем выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ * ░░ * ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ *1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░