Решение по делу № 2-976/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-976/2018

Определение

1 марта 2018 года      г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой М.О.,

с участием представителя истца Фролова Е.Е., действующего на основании доверенности от 12 декабря 2017 года,

представителя ответчика Колесниковой М.В., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верховцева Константина Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

    Верховцева К.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее по тексту – ООО «Евросеть-Ритейл»), в котором просит взыскать стоимость товара в размере <№> руб., компенсацию морального вреда в размере <№> руб., компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере <№> руб., неустойку в размере <№> руб. за каждый день просрочки, начиная с <Дата> по день вынесения судом решения, неустойку в размере <№> руб. за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере <№>% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется вернуть Верховцеву К.Г. денежные средства за <данные изъяты> (imei: <№>), стоимостью <№> руб. в день возврата указанного товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об отверждении мирового соглашения.

2. ООО «Евросеть-Ритейл» также компенсирует моральный вред в размере <№> руб., юридические услуги в размере <№> руб., неустойку в размере <№> руб.

3. Истец Верховцев К.Г. отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Верховцев К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Фроловым Е.Е. и представителем ответчика Колесниковой М.В., в соответствии с условиями которого:

1. ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется вернуть Верховцеву К.Г. денежные средства за <данные изъяты> (imei: <№>), стоимостью <№> руб. в день возврата указанного товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об отверждении мирового соглашения.

2. ООО «Евросеть-Ритейл» также компенсирует моральный вред в размере <№> руб., юридические услуги в размере <№> руб., неустойку в размере <№> руб.

3. Истец Верховцев К.Г. отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Гражданское дело по исковому заявлению Верховцева Константина Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья                                         Н.Г.Седова

2-976/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Верховцев К.Г.
Верховцев Константин Геннадьевич
Ответчики
ООО Евросеть-Ритейл
Другие
Фролов Е.Е.
Фролов Евгений Евгеньевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
24.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Подготовка дела (собеседование)
13.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее