Решение по делу № 5-1490/2022 (5-3142/2021;) от 21.12.2021

Дело № 5-3142/2021

25RS0002-01-2021-010070-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2022 года             г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ярушкина Дениса Анатольевича, родившегося дата в г. Владивостоке Приморского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата. около 21 час. 03 мин. в районе ФИО18 в г. Владивостоке водитель Ярушкин Д.А., управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны ул. ФИО15 в сторону ул. ФИО16 не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, совершил столкновение с автомобилем «ФИО7», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8. После удара, автомобиль «<...>» совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «ФИО6», государственный регистрационный <адрес> под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю автомашины «<...> ФИО17, № года рождения, которой согласно заключению эксперта №№ причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Ярушкиным Д.А. нарушены требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ярушкин Д.А. в судебном заседании вину признал, после ДТП звонил потерпевшей, интересовался ее здоровьем, предлагал помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после ДТП отказалась от госпитализации, наблюдалась в поликлинике. Подтверждает оказание помощи Ярушкиным Д.А.. Просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Второй водитель ДТП ФИО13 судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ярушкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата дата около 21 час. 03 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО14 После удара, автомобиль «№» совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю автомашины «<...> ФИО12, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от датал.д.14-15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата. (л.д.16-19); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2021г. (л.д.20); фототаблицей (л.д.21-22); объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, Свидетель №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, дисторзия шейного отдела позвоночника и ротационной подвывих 1-го шейного позвонка, на фоне остеохондроза шейного отдела позвоночника; данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не более 3-х недель) и по этому признаку расценивается как причинившие легкий вред здоровью (л.д.62-64).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, положительную характеристику с места работы, мнение потерпевшей, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ярушкина Дениса Анатольевича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

<...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова