Решение по делу № 2а-751/2021 от 12.01.2021

Дело № 2а-751/2021                 УИД 74RS0017-01-2021-000184-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Максимова А.Е.,

при секретаре     Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Кондратьевой Валентине Александровне о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Управление Роскомнадзора по Челябинской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к Кондратьевой В.А. о признании регистрации средства массовой информации газеты «Наш Златоуст» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ серия ) недействительной.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 29 апреля 2019 года газета «Наш Златоуст» зарегистрирована, как средство массовой информации. Учредителем газеты является Кондратьева В.А. В ходе мероприятий систематического наблюдения Управлением Роскомандзора установлен факт невыхода в свет СМИ «Наш Златоуст» более одного года с даты его регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Роскомнадзора по Челябинской области не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом (л.д.78), дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 74).

Административный ответчик Кондратьева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.79,80), в письменных возражения на административное исковое заявление указала, что регистрация средства массовой информации газеты «Наш Златоуст» прекращена 22.01.2021 года (л.д.81).

Учитывая позицию представителя административного истца, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Управления Роскомнадзора по Челябинской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Роскомнадзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

Согласно пункту 7.1.1. Положения об Управлении Роскомнадзора по Челябинской области (далее - Положение об Управлении), утвержденного приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 № 37, на Управление Роскомнадзора по Челябинской области возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания (л.д.58-60).

В силу пункта 7.2.1 Положения об Управлении, Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории Челябинской области.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 29 апреля 2019 года газета «Наш Златоуст» зарегистрирована как средство массовой информации (далее – СМИ, реестровая запись ПИ №ТУ74-01396», учредителем СМИ является Кондратьева В.А. (л.д.55).

Согласно ст. 8 указанного Закона редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Статьей 11 Закона о СМИ предусмотрено, что при изменении местонахождения редакции, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

Согласно ст. 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 12 Постановления Пленума от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" следует, что согласно абзацу девятому 1 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" производство и выпуск средства массовой информации осуществляет редакция средства массовой информации, которой может являться организация, гражданин либо объединение граждан. Редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности (часть 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). С учетом этого, если возникшие правоотношения связаны с производством и выпуском средства массовой информации (в том числе с содержанием распространенных сообщений и материалов), то к участию в деле может быть привлечена редакция средства массовой информации. В случае, когда редакция средства массовой информации не является ни физическим, ни юридическим лицом, к участию в деле может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации, а также главный редактор".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража (п.1).

Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (п.2)

Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража (п.3).

Согласно письму из ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от 20.08.2020 № 1182-ИГ/20 на запрос Управления (исх. от 18.08.2020 № 15491-04/74), обязательные экземпляры СМИ «Наш Златоуст» в филиал «Российская книжная палата» не поступают (л.д.48).

Согласно письму ФГБУ «Российская государственная библиотека» от 19.08.2020 № РКН1676-2020 на запрос Управления (исх. от 18.08.2020 № 15490-04/74), следует, что обязательные экземпляры СМИ «Наш Златоуст» не предоставлялись (л.д.52).

Согласно письму ГКУК «Челябинская областная универсальная научная библиотека» от 04.09.2020 года №26-05/42 на запрос Управления (исх. От 28.08.2020 №16248-04/74) обязательный экземпляр СМИ газета «Наш Златоуст» в 2019 и 2020 году не поступал (л.д.54).

Согласно письму из ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от 21.08.2020 № 1665ЭК /20 на запрос Управления (исх. от 18.08.2020 № 15492-04/74), обязательные экземпляры СМИ «Наш Златоуст» в электронной форме не поступают, личный кабинет не зарегистрирован (л.д.50).

Таким образом, по результатам проведенного систематического наблюдения в отношении средства массовой информации газеты «Наш Златоуст» выявлено нарушение законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, о чем составлена докладная записка от 21.09.2020 № 1490-дн (л.д.39-41).

Вместе с тем, статьей 16 Закона о СМИ предусмотрено, что деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена по решению учредителя.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 22 января 2021 года деятельность СМИ газета «Наш Златоуст» и действие свидетельства о регистрации в качестве СМИ прекращены на основании решения учредителя Кондратьевой В.А. (л.д.84).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что деятельность СМИ газета «Наш Златоуст» и действие свидетельства о регистрации в качестве средства массовой информации прекращены, правовых оснований для признания свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации недействительным в порядке п.2 ст.15 Закона о СМИ у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к Кондратьевой Валентине Александровне о признании регистрации средства массовой информации газеты «Наш Златоуст» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ серия ) недействительной Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                 А.Е. Максимов

2а-751/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области
Ответчики
Кондратьева Валентина Александровна
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Максимов Александр Евгеньевич
Дело на странице суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация административного искового заявления
13.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее