Решение по делу № 2а-2691/2021 от 28.07.2021

Дело ....

....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Кашиной Е.В., с участием административного истца Скажутина И.А., представителя административных ответчиков УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Судаева К.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании 26 августа 2021 года в г. Ухте дело по административному исковому заявлению Скажутина Ивана Александровича к Отделению судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республики Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухте УФССП по Республики Коми Скрябиной Ю.А., о признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

Скажутин И.А. обратился в Ухтинский городской суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по РК Скрябиной Ю.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных доводов административным истцом указано, что он обратился в ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <...> г. с заявлением о принятии исполнительного листа на принудительное исполнение, приложив оригинал исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по Республики Коми Скрябина Ю.А. рассмотрев представленные документы <...> г. вынесла постановление об отказе возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике: отсутствует дата и место рождения должника. Административный истец просит признать незаконным указанное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте и отменить его.

Административный истец в судебном заседании поддержал доводы иска.

Представитель административных ответчиков УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Судаева К.А. просил прекратить производство по делу по административному исковому заявлению, в связи с отменой оспариваемого постановления.

Иные лица в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Скажутин И.А. <...> г. обратился в ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми с заявлением о принятии исполнительного листа серия ФС ...., выданного Ухтинским городским судом Республики Коми <...> г. выданного Скажутину И.А. по делу .... в отношении должника – ФИО4, адрес: РК, .... на принудительное исполнение, приложив оригинал исполнительного листа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по Республики Коми Скрябина Ю.А. рассмотрев представленные документы <...> г. вынесла постановление об отказе возбуждении исполнительного производства. В качестве основания отказа является то, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике, а именно отсутствует дата и место рождения должника.

<...> г. указанное постановление отменено врио начальника ОСП по г. Ухте.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд исходит из того, что оспариваемое решение в настоящее время отменено, вследствие чего свободы и законные интересы административного истца восстановлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Скажутина Ивана Александровича к Отделению судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республики Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухте УФССП по Республики Коми Скрябиной Ю.А., о признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья С.М. Изъюров