5-108/19 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта |
28 февраля 2019 года |
Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу в г.Инта, ул.Социалистическая, д.4а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Хамидуллова М. Р., гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Хамидуллову М.Р. вменяется совершение мелкого хулиганства, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 20 час. 00 мин. Хамидуллов М.Р., находясь возле дома №29 по ул.Кирова г.Инты, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу.
Хамидуллов М.Р. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что общественный порядок не нарушал.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт нарушения Хамидулловым М.Р. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции.Из письменных объяснений Хамидуллова М.Р. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, он не отрицал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Хамидуллова М.Р. события и состава вменяемого правонарушения.
Объяснения Хамидуллова М.Р. при рассмотрении дела о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами и являются неубедительными.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Хамидулловым М.Р. однородного правонарушения.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Хамидуллову М.Р. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Хамидуллова М. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 мин. __.__.__.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья |
Ю.Ф. Матюшенко |
Копия верна: |
|
Судья |
Ю.Ф. Матюшенко |