Дело № 2-1389/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2019 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Александровой К.А.,
при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Женерал» к Катагаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Женерал» (далее – КПК «Женерал») обратился в суд с иском к Катагаровой О.В., просил взыскать с нее задолженность по договору займа от 12 апреля 2019 года № 87/12-0419 в размере 1687669,69 руб., проценты за пользование займом за период с 17 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательств в размере 48 % годовых на остаток суммы займа, пени за просрочку уплаты платежей по договору займа за период с 17 июля 2019 года по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Центрального Банка России в размере 7,75 % годовых, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с 17 июля 2019 года по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Центрального Банка России в размере 7,75 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины – 22638 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Катагаровой О.В. – четырехкомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, этаж 10, площадью 79 кв.м, кадастровый номер № расположенную по адресу: Саратовская область, <адрес>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, в размере 2200000 руб., установив способ реализации – с публичных торгов.
До начала судебного заседания от представителя истца Шапкина В.О. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором указано на то, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований в полном объеме.
Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями
ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие нарушений прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствие выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от кредитного потребительского кооператива «Женерал» отказ от исковых требований к Катагаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-1389/2019 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Женерал» к Катагаровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Александрова