Дело №2-9480/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2015 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Хакимовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова В.Р. к Кредитному потребительскому кооперативу «РостКапитал» о взыскании личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Камалов В.Р. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «РостКапитал» о взыскании личных сбережений, в обоснование, указав, что на основании договора № ... от < дата > и № ... от < дата > истец передал ответчику личные сбережения в размере 50 000 руб. и 100 000 руб. соответственно.
Истец стал членом кооператива и включен в реестр за № 800, о чем ему выдан сертификат.
< дата > истец вышел из состава членов кооператива и потребовал возврата личных сбережений. Однако кооператив до сих пор личные сбережения не возвратил.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «РостКапитал» в пользу истца личные сбережения в размере 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 050 руб., расходы по оплате представительских услуг в размере 7 000 руб.
Представитель истца Леонтьев Х.Х., действующий на основании доверенности о 11.08.2015 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец Камалов В.Р.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика КПК «РостКапитал» - Салмина Н.В., действующая на основании доверенности от 12.01.2015 г., исковые требования Камалова В.Р. признала, просила суд принять признание ею этого иска.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска представителем ответчика КПК «РостКапитал» считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика КПК «РостКапитал» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 050 руб., расходы по оплате представительских услуг в размере 7 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 050 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░