Решение по делу № 2-3737/2017 ~ М-3275/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-3737/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Сычевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

«Росгосстрах Банк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 08.06.2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сычевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 116 139 рублей 27 копеек с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.

08.06.2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сычевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 210 918 рублей 86 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.

08.06.2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сычевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 532 158 рублей 91 копейка с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.

В соответствии с п. 17 кредитных договоров кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №... (по кредитному договору №...), на счет №... (по кредитному договору №...), на счет №... (по кредитному договору №...) открытые ПАО «Росгосстрах Банк».

Банк принятые по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, факт выдачи кредитов подтверждается выписками из указанных лицевых счетов заемщика за период с 08.06.2015 года по 25.07.2017 года.

Заемщик систематически нарушал условия кредитных договоров, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках за период с 08.06.2015 года по 25.07.2017 года.

В связи с невыполнением условий кредитных договоров, в соответствии с п. 2 кредитного договора и п. 4.3 «Общих условий договора потребительского кредита» Заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредита (исх. №№ 17110155309-1 от 11.04.2017 г., 17110155310-1 от 11.04.2017 г., 17110155311-1 от 11.04.2017 г.), по которым заемщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в срок до 11.05.2017 года. Данные требования до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 25.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №... составила 136 770 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 108 459 рублей 27 копеек; начисленные проценты 27 759 рублей 63 копейки; пени 551 рубль 68 копеек, что составляет 10 % от общей суммы, начисленных пени. 90% пени – 4965, 19 рублей, прощены Банком.

По состоянию на 25.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №... составила 230 843 рубля 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 200 457 рублей 86 копеек; начисленные проценты 29 402 рубля 84 копейки; пени 982 рубля 46 копеек, что составляет 10 % от общей суммы, начисленных пени. 90% пени – 8 842, 19 рублей, прощены Банком.

По состоянию на 25.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №... составила 626 555 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 496 970 рублей 91 копейка; начисленные проценты 127 056 рублей 97 копеек; пени 2 527 рублей 32 копейки, что составляет 10 % от общей суммы, начисленных пени. 90% пени – 22 745 рублей 88 копеек, прощены Банком.

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 08.06.2015 года по состоянию на 25.07.2017 года в размере 136 770 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 108 459 рублей 27 копеек; начисленные проценты 27 759 рублей 63 копейки; пени 551 рубль 68 копеек. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 08.06.2015 года по состоянию на 25.07.2017 года в размере 230 843 рубля 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 200 457 рублей 86 копеек; начисленные проценты 29 402 рубля 84 копейки; пени 982 рубля 46 копеек. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 08.06.2015 года по состоянию на 25.07.2017 года в размере 626 555 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 496 970 рублей 91 копейка; начисленные проценты 127 056 рублей 97 копеек; пени 2 527 рублей 32 копейки. Всего 994 168 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 805 888 рублей 04 копейки; начисленные проценты 184 219 рублей 44 копейки; пени 4 061 рубль 46 копеек. Взыскать с Сычевой Н.В. судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 141 рубль 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сычева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.06.2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сычевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 116 139 рублей 27 копеек с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.

08.06.2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сычевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 210 918 рублей 86 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.

08.06.2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сычевой Н.В. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 532 158 рублей 91 копейка с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок.

В соответствии с п. 17 кредитных договоров кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №... (по кредитному договору №...), на счет №... (по кредитному договору №...), на счет №... (по кредитному договору №...), открытые ПАО «Росгосстрах Банк».

Банк принятые по договорам обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, факт выдачи кредитов подтверждается выписками из указанных лицевых счетов заемщика за период с 08.06.2015 года по 25.07.2017 года.

В соответствии с п. 6 кредитного договора №... платежи в счет погашения задолженности по кредиту составляют 1909 рублей 78 копеек, которые уплачиваются не позднее 08 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 6 кредитного договора №... платежи в счет погашения задолженности по кредиту составляют 3486 рублей 49 копеек, которые уплачиваются не позднее 08 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 6 кредитного договора №... платежи в счет погашения задолженности по кредиту составляют 8 796 рублей 59 копеек, которые уплачиваются не позднее 08 числа каждого календарного месяца.

Как следует из п. 11 кредитного договора №... кредит предоставляется для погашения основного долга по кредиту №... от 08.10.2013.

Как следует из п. 11 кредитного договора №... кредит предоставляется для погашения основного долга по кредиту №... от 05.05.2014.

Как следует из п. 11 кредитного договора №... кредит предоставляется для погашения основного долга по кредиту №... от 19.06.2014.

Согласно п. 12 кредитных договоров при нарушении сроков погашения обязательств по кредитному договору, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия договоров содержались в их тексте, с которыми Сычева Н.В. была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитных договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитных договоров соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, перечисленные Банком, Сычева Н.В. ещё раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договоров.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из памятки к кредитным договорам в случае отсутствия поступлений платежей по кредиту, Банк вправе, в соответствии с Общими индивидуальными условиями кредитования, направить заемщику требование о полном погашении всей задолженности и предпринять следующие действия: обратиться в судебные органы для взыскания задолженности по кредитному договору; уступить права требования по кредитному договору; предпринять иные предусмотренные законом действия.

Согласно п. 4.3.2 Общих условий договора потребительского кредита Росгосстрах Банк кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при наступлении любого из нижеперечисленных событий:

Нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;

(При наличии обязанности по страхованию) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию (в том числе по предъявлению документов, подтверждающих исполнение указанной обязанности);

(При наличии договора обеспечения) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, договорами обеспечения (в том числе по предоставлению истребуемых кредитором документов);

Нарушение заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели. В указанном случае кредитор также вправе отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по кредитному договору.

Заемщик систематически нарушал условия кредитных договоров, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках за период с 08.06.2015 года по 25.07.2017 года.

В связи с невыполнением условий кредитных договоров, в соответствии с п. 2 кредитного договора и п. 4.3 «Общих условий договора потребительского кредита» Заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредита (исх. №№ 17110155309-1 от 11.04.2017 г., 17110155310-1 от 11.04.2017 г., 17110155311-1 от 11.04.2017 г.), по которым заемщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в срок до 11.05.2017 года. Данные требования до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 25.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №... составила 136 770 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 108 459 рублей 27 копеек; начисленные проценты 27 759 рублей 63 копейки; пени 551 рубль 68 копеек, что составляет 10 % от общей суммы, начисленных пени. 90% пени – 4965, 19 рублей, прощены Банком.

По состоянию на 25.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №... составила 230 843 рубля 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 200 457 рублей 86 копеек; начисленные проценты 29 402 рубля 84 копейки; пени 982 рубля 46 копеек, что составляет 10 % от общей суммы, начисленных пени. 90% пени – 8 842, 19 рублей, прощены Банком.

По состоянию на 25.07.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору №... составила 626 555 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 496 970 рублей 91 копейка; начисленные проценты 127 056 рублей 97 копеек; пени 2 527 рублей 32 копейки, что составляет 10 % от общей суммы, начисленных пени. 90% пени – 22 745 рублей 88 копеек, прощены Банком.

Суд, проверив представленные Банком расчеты задолженности по кредитным договорам, находит их правильными, составленными в соответствии с условиями кредитных договоров.

Ответчик возражения по расчетам задолженности суду не представил.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, снижение банком размера пени до 10% от общей суммы, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору №... в размере 136 770 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 108 459 рублей 27 копеек; начисленные проценты 27 759 рублей 63 копейки; пени 551 рубль 68 копеек; кредитной задолженности по кредитному договору №... в размере 230 843 рубля 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 200 457 рублей 86 копеек; начисленные проценты 29 402 рубля 84 копейки; пени 982 рубля 46 копеек; кредитной задолженности по кредитному договору №... в размере 626 555 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 496 970 рублей 91 копейка; начисленные проценты 127 056 рублей 97 копеек; пени 2 527 рублей 32 копейки, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №207384 от 28.07.2017 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 13 141 рубль 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Сычевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Сычевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... в размере 136 770 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 108 459 рублей 27 копеек; начисленные проценты 27 759 рублей 63 копейки; пени 551 рубль 68 копеек.

Взыскать с Сычевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... в размере 230 843 рубля 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 200 457 рублей 86 копеек; начисленные проценты 29 402 рубля 84 копейки; пени 982 рубля 46 копеек.

Взыскать с Сычевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... в размере 626 555 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 496 970 рублей 91 копейка; начисленные проценты 127 056 рублей 97 копеек; пени 2 527 рублей 32 копейки.

Взыскать с Сычевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 141 рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий Сухорукова Л.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.10.2017 года.

Судья Сухорукова Л.В.