Решение по делу № 2-1749/2019 от 25.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии представителя истца Пантелеевой Т.В. Матвеевой Е.В.,

при секретаре Зининой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пентелеевой Т.В. к Управлению Росреестра по Нижегородской области, администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пантелеева Т.В. обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Управлению Росреестра о признании права собственности на земельные участки.

Истец указала, что она является наследником первой очереди после смерти супруга П.В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ

Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и Свидетельств о праве на наследство по завещанию на земельные участки с кадастровым № площадью Х кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым № площадью Х кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым № площадью Х кв.м. по адресу: <адрес>

Ей в выдаче Свидетельств было отказано по причине того, что на момент регистрации перехода права собственности П.В.В. умер.

Судом в качестве соответчика была привлечена администрация Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, в качестве третьего лица к участию в деле был привлечен Пантелеев В.Н. (отец П.В.В.)

В судебном заседании представитель истца Матвеева Е.В. заявленные исковые требования поддержала.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, от Пантелеева В.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу положений ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В силу положений п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (продавцом) и П.В.В. (покупателем) был заключен договор купли-продажи №, по которому покупатель П.В.В. приобрел недвижимое имущество, в том числе

- земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым №

(л.д.№)

В материалы дела представлен Акт приема-передачи, содержащий сведения об исполнении сделки ее сторонами.

(л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход права собственности за П.В.В. на земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН.

(л.д.№)

П.В.В. было принято решение о разделе указанного участка на Х самостоятельных участка, было образовано Х участка: площадью Х кв.м.+/- Х кв.м., Х кв.м.+/- Х кв.м. и Х кв.м., документы о разделе были представлены ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ ФКП Росреестра, согласно выпискам из ЕГРН, постановка участков на кадастровый учет была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, тогда как П.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

Установив в судебном заседании, что земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> приобретен в период брака истца и П.В.В., сделка купли-продажи указанного участка от ДД.ММ.ГГГГ была исполнена, переход права собственности к П.В.В. на участок был зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни, сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. никем не оспорена, установив, что П.В.В. при жизни были совершены действия по разделу вышеуказанного земельного участка с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ на Х земельных участка, являющихся предметом спора по настоящему гражданскому делу, установив, что истец является пережившей супругой П.В.В. и наследником его имущества по завещанию, при этом отец П.В.В. Пантелеев В.Н. правом на обязательную долю в завещанном имуществе не воспользовался и все наследство принято истцом, при таких обстоятельствах суд находит иск к администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании за истцом как за пережившей супругой и в порядке наследования права собственности на спорные участки подлежащим удовлетворению.

В иске к Управлению Росреестра по Нижегородской области следует отказать, указанный орган осуществляет регистрационные действия и не имеет правового интереса в отношении спорного имущества.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пентелеевой Т.В. к администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за Пантелеевой Т.В. право собственности на земельные участки:

- с кадастровым № площадью Х кв.м. по адресу: <адрес>

с кадастровым № площадью Х кв.м. по адресу: <адрес>

с кадастровым № площадью Х кв.м. по адресу: <адрес>

В иске к Управлению Росреестра по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     подпись               О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>