Решение по делу № 2-1040/2023 от 05.05.2023

УИД 58RS0030-01-2023-001664-36

Дело № 2-1040/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Комплексные системы» обратилось в суд с вышеназванным иском к Юрину В.В указывая, 9 августа 2020 года в 16 час. 20 мин. в акватории р.Сура, судоводитель Юрин В.В. совершил столкновение с маломерным судном "Вирга" г/н В-6-6131, принадлежащим ООО «Комплексные системы», в результате чего истцу был причинён материальный ущерб в сумме 1 696 907 рублей. Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 30 ноября 2021г., по гражданскому делу №2-18/2022, замены меры по обеспечению предъявленного истцом к ответчику иска, внесением денежных средств на депозит Первомайского районного суда г.Пензы, в размере заявленных исковых требования. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 2 августа 2022г. по гражданскому делу №2-18/2022, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда от 1 ноября 2022г. по делу №33-3490/2022, с ответчика в пользу истца взыскан ущерб, причинённый ответчиком в результате происшествия на воде 9 августа 2020 г. в сумме 1 696 907 рублей. Денежные средства перечислены с депозитного счета Первомайского районного суда г.Пензы на расчётный счёт истца. Полагает, что сбережение ответчиком денежных средств, в сумме 1 696 907 рублей в период с 9 августа 2020г. по 30 ноября 2021г., является неосновательным обогащением, которое составляет 114 301,31 рубля.

Просило взыскать с Юрина В.В. в пользу ООО «Комплексные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 9 августа 2020 г. по 30 ноября 2021 г. в сумме 114 301,31 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 486 рублей 03 копейки.

Представитель истца ООО «Комплексные системы» Иванов М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Юрин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.08.2022 по делу № 2-18/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Комплексные системы» к Юрину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате происшествия на воде 09.08.2020, в размере 1 696 907 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 01.11.2022.

ООО «Комплексные системы», обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что у Юрина В.В. в момент причинения материального ущерба, возникла обязанность перед истцом по его возмещению, следовательно, ответчик сберег имущество на сумму ущерба, на которое подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, истцом заявлен период начисления процентов с 09.08.2020 по 30.11.2021 (вынесение определения о внесении денежных средств в счет обеспечения иска на депозитный счет Первомайского районного суда г. Пензы).

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку, в заявленный истцом период исчисления процентов, решение суда от 02.08.2022 не вступило в законную силу, следовательно, требования ООО «Комплексные системы» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Юрина В.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья: