Решение по делу № 33-2080/2018 от 06.02.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шабалина Н.В.                         Дело №33-2080/2018

2.093г.

12 февраля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Охременко О.В.

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Смирновой Я.Е.

при секретаре: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Бунькову Дмитрию Валерьевичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации,

по апелляционной жалобе Бунькова Д.В.

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемой с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Бунькова Дмитрия Валерьевича по решению Центрального районного суда г.Красноярска от 04 октября 2012 года, установив ее в размере 15 900 рублей.

Прекратить взыскание по исполнительному листу, выданному 20 января 2013 года Центральным районным судом г.Красноярска по решению от 04 октября 2012 года о возложении обязанности на ГУ МВД России по Красноярскому краю производить Бунькову Дмитрию Валерьевичу выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 30 614 руб. 01 коп.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Бунькову Д.В. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, указав, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 04.10.2012 года с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Бунькова Д.В. единовременно взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей за период с 01.01.2012 года по 30.09.2012 года в размере 246212,53 руб. и возложена обязанность по ежемесячной выплате с 01.10.2012 года в размере 30614,01 руб. с последующим перерасчетом размера возмещения вреда здоровью в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе.

На момент подачи настоящего иска в связи с изменением размера пенсии по инвалидности ГУ МВД России по Красноярскому краю выплачивает в пользу Бунькова Д.В. ежемесячно на основании исполнительного листа 24 250,52 руб.

Между тем, принимая во внимание, что судом произведен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, подлежащей выплате Бунькову Д.В, с 01.01.2012 года в соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона «О полиции» без учета процента стойкой утраты трудоспособности, а также вследствие вступления в силу Федерального закона от 12.02.2015 года № 15-ФЗ, предусматривающего новый порядок ее исчисления, в настоящее время возникли обстоятельства, влияющие на размер ежемесячных платежей, выплачиваемых истцом в пользу ответчика, на будущее время.

В указанной связи, истец, ссылаясь на представленный им в исковом заявлении расчет, просил изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемой с ГУ МВД России по Красноярскому краю в его пользу по решению Центрального районного суда г. Красноярска от 04.10.2012 года, установив ее в размере 15 900 руб., прекратить взыскание по исполнительному листу, выданному 20.01.2013 года по решению от 04.10.2012 года и апелляционному определению Красноярского краевого суда от 26.12.2012 года о взыскании с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Бунькова Д.В. ежемесячно по 30 614,01 руб. компенсации в возмещение вреда здоровью.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Буньков Д.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что обстоятельства, указанные истцом, не являются основаниями для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, а также указывая на невозможность вынесения судом оспариваемого решения по тем же требованиям, которые были разрешены вступившими в законную силу решением от 04.10.2012 года и апелляционным определением от 26.12.2012 года.

В судебное заседание явился представитель истца ГУ МВД России по Красноярскому краю – Космачева Е.С. (доверенность от 22.06.2017 года), ответчик – Буньков Д.В. и его представитель по устному ходатайству Бордзикули Д.Т.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика Бунькова Д.В. и его представителя по устному ходатайству Бордзикули Д.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца ГУ МВД России по Красноярскому краю – Космачеву Е.С. (доверенность от 22.06.2017 года), просившую решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Смирновой Я.Е., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ч. 6, 7 ст. 43 Федерального закона от 01 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (в редакции, действовавшей в октябре 2012 года) в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 12 февраля 2015 года N 15-ФЗ «О внесении изменений в статью 43 Федерального закона «О полиции», вступившим в силу 24 февраля 2015 года, часть 6 статьи 43 Закона «О полиции» изложена в новой редакции, согласно которой при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида 1 группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

В силу ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 30.05.1991 года по 07.02.2002 года Буньков Д.В проходил службу в органах внутренних дел в должности инженера-сапера.

16.07.2001 года при исполнении служебных обязанностей истец получил травму, в связи с чем на основании приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.02.2002 года был уволен из органов внутренних дел по п. «з» ст.19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

На настоящий момент истец на основании справки <данные изъяты> является инвалидом II группы по причине наличия у него военной травмы и получает пенсию по инвалидности.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 04.10.2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26.12.2012 года, на ГУ МВД России по Красноярскому краю была возложена обязанность производить Бунькову Д.В. выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 01.10.2012 года в размере 30 614,01 руб. с последующим перерасчетом размера возмещения вреда здоровью в случае изменении размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе.

Разрешая заявленные ГУ МВД России по Красноярскому краю требования, принимая во внимание, что выплата ежемесячной денежной компенсации на будущее время была назначена судом до вступления в силу Федерального закона от 12.02.2015 года № 15-ФЗ, предусматривавшего новый порядок исчисления указанной компенсации без учета стойкой утраты трудоспособности, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении, так как возникли обстоятельства, существенным образом влияющие на размер выплачиваемых истцом Бунькову Д.В. денежных платежей на будущее.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильно примененных и истолкованных нормах материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам.

Расчет размера ежемесячной денежной компенсации, составивший 15 900 руб., произведен судом с учетом положений ч. 6 ст. 43 Закона РФ «О полиции», подробно отражен в оспариваемом решении и является арифметически верным.

При этом суд также пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований ГУ МВД России по Красноярскому краю о прекращении взыскания по выданному на основании решения от 04.10.2012 года исполнительному листу в связи с изменением размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной по указанному решению.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно отклонен довод ответчика, ссылавшегося на ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 2015 года N 15-ФЗ, предусматривающую, что в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (в действующей редакции), ежемесячная денежная компенсация выплачивается гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, поскольку материалами дела достоверно установлено, что размер ранее назначенной ответчику по решению суда от 04.10.2012 года ежемесячной денежной компенсации был произведен судом без учета процента стойкой утраты трудоспособности.

Вместе с тем, судебная коллегия с целью надлежащего исполнения решения суда полагает необходимым дополнить резолютивную часть оспариваемого решения указанием на установление выплаты истцом ответчику ежемесячной денежной компенсации в размере 15 900 рублей с учетом увеличения окладов денежного содержания сотрудников органов полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы ответчика Бунькова Д.В. о том, что указанные истцом обстоятельства не являются основаниями для изменения размера платежей, установленных ранее решением суда, а также об отсутствии правовых оснований для вынесения судом оспариваемого решения по требованиям, которые уже разрешены вступившими в законную силу решением от 04.10.2012 года и апелляционным определением от 26.12.2012 года, поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом всесторонней оценки суда первой инстанции и направлены на переоценку его выводов, оснований для которой не усматривается.

На основании изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2017 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бунькова Д.В. – без удовлетворения, дополнив резолютивную часть решения указанием на установление выплаты ГУ МВД России по Красноярскому краю Бунькову Д.В. ежемесячной денежной компенсации в размере 15 900 рублей с учетом увеличения окладов денежного содержания сотрудников органов полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Председательствующий:                        

Судьи: