Решение по делу № 2-7868/2012 от 28.08.2012

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

гор. Москва 02 ноября 2012 года

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Пономаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7868/12 по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» ОАО к Кузнецовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.04.2010 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ответчиком Кузнецовой Н.Ш. был заключен кредитный договор, согласно которому АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договора ответчик обязана была обеспечить погашение предоставленного кредита, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова Н.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела судом извещалась, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении слушания дела не подавала, в связи с чем суд в порядке ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:

24.04.2010 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и ответчиком Кузнецовой Н.Ш. был заключен кредитный договор, согласно которому АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> до 24.04.2015 г. по ставке 18,50 % годовых.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязана была обеспечить погашение предоставленного кредита, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты>

Данные обстоятельства полностью подтверждены представленными доказательствами: - копией кредитного договора, расчетом задолженности по кредиту.Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты>

Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.: