Решение по делу № 2-3641/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-3641/2020

25RS0001-01-2020-005197-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                            03 ноября 2020г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюCAO «PECO - Гарантия» к Казанцеву <данные изъяты> о взыскании причинённого ущерба в порядке регресса на основании п. «Б» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственностивладельцев транспортных средств»,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LexusRX330, государственный регистрационный знак Н101КА125, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в момент ДТП находившееся под управлением ФИО2 и HondaFit, госномер К487Е0125, находившееся под управлением собственника Барбашева Артёма Игоревича.Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ФИО2, совершившего административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении п. 9.10 ПДД РФ, административное наказание за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.Кроме того, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО) № ЕЕЕ 0368388838.Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО № ЕЕЕ 0711178134.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к своему страховщику ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.ПАО «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО7 в размере 303 808 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО № ЕЕЕ 0711178134.

В связи с тем, что ПАО «Росгосстрах» возместило ущерб, причинённый ФИО2 ФИО6, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникла обязанность возместить ПАО «Росгосстрах» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования возмещенный им вред.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило в пользу ПАО «Росгосстрах» 102 400 рублей в счет страхового возмещения по договору ОСАГО возмещенный им вред, исполнив свои обязательства в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст. 3, 398 ГПК РФ, ст. 931, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 102 400 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебно заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LexusRX330, государственный регистрационный знак Н101КА125, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в момент ДТП находившееся под управлением ФИО2 и HondaFit, госномер К487Е0125, находившееся под управлением собственника Барбашева Артёма Игоревича.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине ФИО2, совершившего административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении п. 9.10 ПДД РФ, административное наказание за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Кроме того, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ об ОСАГО) Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО № ЕЕЕ 0368388838.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО № ЕЕЕ 0711178134.

    Согласно ч. 1 ст. 14.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

    а) в результате дорожно-транспортногопроисшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

    б)дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Так как ДТП произошло между двумя ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к своему страховщику ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ об ФИО8 страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением некоторых случаев.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

ПАО «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО7 в размере 303 808 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО № ЕЕЕ 0711178134.

Согласно ч. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ч. 2 ст. 21 ФЗ об ОСАГО Страховщики должны быть членами профессионального объединения страховщиков, действующего в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков (РСА).СПАО «РЕСО-Гарантия» является членом РСА с ДД.ММ.ГГГГ.ПАО «Росгосстрах» является членом РСА с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 26.1 ФЗ об ОСАГО уставом профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что присоединение к соглашению о прямом возмещении убытков, заключаемому между профессиональным объединением страховщиков и всеми его членами, является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.

СПАО «РЕСО-Гарантия» присоединилось к соглашению о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ;ПАО «Росгосстрах» присоединилось к соглашению ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с тем, что ПАО «Росгосстрах» возместило ущерб, причинённый ФИО2 ФИО6, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникла обязанность возместить ПАО «Росгосстрах» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования возмещенный им вред.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 26.1 ФЗ об ОСАГО исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 21.1 ФЗ об ОСАГО требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

В соответствии с абз. 1, 2 ч. 2 указания Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N3385-У "О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N34188) (далее по тексту - Указание ЦБ №-У) Соглашение о ПВУ должно содержать, в том числе, порядок возмещения вреда страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред (далее - страховщик причинителя вреда), страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков (далее - страховщик потерпевшего); порядок определения средних сумм страховых выплат;

Согласно абз. 2, 3, 4 ч. 4 Указания ЦБ №-У Расчеты между участниками Соглашения могут осуществляться следующими способами путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего; и (или) путем возмещения средних сумм страховых выплат за отчетный период.

Согласно п. 5.2.2 Соглашения о прямом возмещении убытков Утвержденных постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № (далее по тексту - Соглашение о ПВУ) Размер возмещений, получаемых каждым Участником, определяется как сумма всех средних сумм страховых выплатпо всем Ненулевым Требованиям, направленным Участником другим Участникам, и сумм, указанных в Требованиях по Суброгации Участника, Платежных уведомлениях, полученных Участником.

Согласно п. 5.3. Соглашения о ПВУ отчетным периодом, по итогам которого Участники осуществляют расчеты с Участниками, и РСА по денежным обязательствам, является календарная неделя с 01 часов 00 минут понедельника по 14 часов 59 минут 59 секунд воскресенья (здесь и далее по тексту время московское).

В период поступления в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» от ПАО «Росгосстрах» требования о возмещении возмещённого им ущерба средняя сумма всех страховых выплат была определена в размере 102 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило в пользу ПАО «Росгосстрах» 102 400 рублей в счет страхового возмещения по договору ОСАГО возмещенный им вред, исполнив свои обязательства в полном объёме.

Как указано в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. «Б» ч. 1 ст. 14 ФЗ об ФИО8 страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО2, ответственность которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», причинил ущерб ФИО6, застрахованному в ПАО «Росгосстрах», при управлении ТС в состоянии опьянения, а СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило причинённый им ущерб, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право регресса в размере 102 400 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 200 ГПК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.Основное обязательство исполнено СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент подачи иска срок исковой давности не истёк.

Претензия СПАО «РЕСО- Гарантия», направленная в адрес ответчика осталась без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные платежными документами.

С ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» сменило своё наименование на САО «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияCAO «PECO - Гарантия» к Казанцеву <данные изъяты> о взыскании причинённого ущерба в порядке регресса на основании п. «Б» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» удовлетворить.

Взыскать с Казанцева В.В. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                     Круковская Е.Н.