Решение по делу № 2-46/2018 от 30.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2018 года Королевский городской суд ФИО18 <адрес> в составе:

    Председательствующего Маркина Э.А.,

    При секретаре ФИО19,

    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г.о.Королев ФИО18 <адрес>, ФИО11, ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 А.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королев ФИО18 <адрес>, ФИО11, ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО16 С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: ФИО18 <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО16 С.И. являлись его родители: мать – ФИО16 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО16 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие совместно по адресу: ФИО18 <адрес>, пом.98. ФИО16 И.А. фактически принял наследство за сыном ФИО16 С.И., а именно совершил действия направленные на сохранение имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя, неоднократно менял замки входной двери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 И.А. скончался. При жизни он не успел оформить право собственности на квартиру сына. В конце ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО16 Е.А., приходящаяся ФИО17 мачехой.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО17 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу умершего отца ФИО16 И.А. На часть имущества получены свидетельства о праве. В состав наследственного имущества ФИО6 входит имущество брата ФИО13 С.И. и мачехи ФИО16 Е.А.

В ходе оформления прав на наследственное имущество было установлено, что неизвестные лица, фигурирующие в материалах Росреестра как ФИО11 и ФИО12 путем мошеннических действий завладели имуществом наследодателей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по г.о.Королев возбуждено уголовное дело , по которому ФИО13 признан потерпевшим.

В августе 2016 года право собственности на квартиру (помещение) по адресу: ФИО18 <адрес>, пом.98, на основании договора купли-продажи квартиры было зарегистрировано на имя ФИО12 Поскольку на момент договора купли-продажи мачеха ФИО13 Е.А., проживавшая одна в данной квартире после смерти мужа (отца ФИО17) ФИО16 И.А., уже умерла, она фактически не могла оформить данный договор. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, по которому ФИО13 А.ФИО6 был признан потерпевшим.

ФИО6 во владении ФИО2 находились земельные участки по адресу: ФИО18 <адрес>, с кадастровыми номерами: ; и жилой дом с кадастровым номером , расположенный на этих участках и по тому же адресу. Все участки объединены общей границей и размежеваны, так как приобретались у двух бывших собственников, что подтверждается выписками из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости.

На основании изложенного ФИО13 просит установить факт принятия наследства за своей мачехой ФИО16 Е.А. в отношении всего принадлежащего ей на день смерти имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, включая имущество, а ФИО6 доли имущества, причитающегося ей после смерти мужа, ФИО16 И.А. (отца ФИО17) и сына ФИО16 С.И. (брата ФИО17);

установить факт принятия наследства за своим братом ФИО16 С.И. ранее фактически принятое его отцом ФИО16 И.А., но не оформившего его надлежащим образом, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось;

признать ничтожной одностороннюю сделку ФИО11 по принятию наследства на основании поддельного решения Королевского городского суда и признания права собственности на квартиру по адресу: адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый , как нарушающую охраняемые законом права ФИО17 на наследование и применить последствия недействительности ничтожной сделки;

прекратить право собственности ФИО11 в отношении квартиры находящейся по адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый , зарегистрированную на основании решения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись, от ДД.ММ.ГГГГ;

признать ничтожной сделку, совершенную на основании поддельного договора купли-продажи между ФИО16 Е.А. и ФИО12 в отношении квартиры находящейся по адресу: ФИО18 <адрес>, г Королев, <адрес>, пом. 98 кадастровый , как противоречащую требованиям закона и нарушающей охраняемые законом права ФИО17 на наследование и применить последствия недействительности ничтожной сделки;

прекратить права собственности ФИО12 на квартиру по адресу: ФИО18 <адрес>, <адрес>, пом. 98 кадастровый , на основании Договора купли-продажи квартиры №б/н от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ год;

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за отцом ФИО16 И.И. и мачехой ФИО16 Е.А., принятое ими за сыном ФИО16 С.И., в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый ;

признании за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за мачехой ФИО16 Е.А., в виде квартиры, общей площадью 60,5 кв. метров, расположенной по адресу: ФИО18 <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый ;

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за отцом ФИО16 И.А. и мачехой ФИО16 Е.А., принятое ими за сыном ФИО16 С.И. в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером ;

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за отцом ФИО16 И.А. и мачехой ФИО16 Е.А., принятое ими за сыном ФИО16 С.И. в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером ;

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за отцом ФИО16 И.А. и мачехой ФИО16 Е.А., принятое ими за сыном ФИО16 С.И. в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером ;

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за отцом ФИО16 И.А. и мачехой ФИО16 Е.А., принятое ими за сыном ФИО16 С.И. в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за отцом ФИО16 И.А. и мачехой ФИО16 Е.А., принятое ими за сыном ФИО16 С.И. в виде жилого дома площадью 107, 2 кв. метров по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес>, с кадастровым номером ;

признать за Киселёвым А.И. право собственности в порядке наследования за мачехой ФИО16 Е.А. 1/2 доли гаражного бокса расположенного по адресу: ФИО18 <адрес> ГСПК Олимпийский проспект <адрес> бокс , площадью кв. метров, с кадастровым номером .

В судебном заседании представители ФИО17 ФИО20ФИО21, ФИО22 заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик -Администрация г.о.Королев представителя в судебное заседание не направила, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО10, Управление Росреестра по ФИО18 <адрес>, Комитет имущественных отношений администрации г.о.Королев представителей в судебное заседание не направили, ФИО31 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд. Рассмотрев дело, заслушав представителей ФИО17, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Киселёв ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: ФИО18 <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, который является единокровным братом ФИО17.

После смерти Киселёва С.И. наследниками первой очереди являлись его мама Киселёва ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшие совместно по адресу: ФИО18 <адрес> <адрес>.

Отец, ФИО16 И.А. совместно с женой, ФИО16 Е.А. фактически приняли наследство за сыном ФИО16 С.И. в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, т.е. произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Отец ФИО17 ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК , выданным ДД.ММ.ГГГГ Королёвским отделом ФИО4 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, по заявлению ФИО17 ФИО5. На ? долю наследственного имущества, причитающегося ФИО17, ФИО5, получены свидетельства о праве на наследство.

В состав наследственного имущества, кроме того входит доля имущества ФИО16 С.И., фактически принятого отцом ФИО16 И.А., за сыном.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, умерла Киселёва ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК выданным ДД.ММ.ГГГГ. Точная дата смерти ФИО16 Е.А не установлена. ФИО16 Е.А. является мачехой ФИО17. В состав наследственного имущества за мачехой входит имущество принадлежащее непосредственно ей, а ФИО6 доля имущества сына ФИО16 С.И., фактическое принятого ею с мужем, после его смерти, а ФИО6 супружеская доля за мужем, ФИО16 И.А.

В порядке ч.3 ст.1145 ГК РФ к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, таким образом наследником к имуществу мачехи ФИО16 Е.А. ФИО6 является ФИО5, так как иных наследников любых иных очередей, не имеется.

ФИО13 А.И. является наследником к имуществу ФИО16 Е.А. как наследник 7-ой очереди и таким образом является единственным наследником к имуществу отца, брата и мачехи.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Следовательно, единственным наследником к имуществу умершего единокровного брата ФИО16 С.И., которое его отец и мачеха фактически приняли, но не оформили и, если нет наследников предшествующих очередей, является ФИО13.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Киселёва С.И. в декабре 2010 года ФИО16 И.А. и ФИО16 Е.А. фактически вступили во владение и приняли наследственное имущество, а именно совершили действия направленные на сохранение имущества и обеспечивающее его нормальное использование, а именно: произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя, что подтверждается платежными документами по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, отключил стояки горячего и холодного водоснабжения, неоднократно меняли за свой счет замки входной двери, что подтверждается сведениями предоставленными правлением управляющей компании ТСЖ «ДОМ-1».

ФИО6 во владении ФИО2 находились земельные участки по адресу: ФИО18 <адрес>, с кадастровыми номерами: ДД.ММ.ГГГГ2; и жилой дом с кадастровым номером , расположенный на этих участках и по тому же адресу. Все участки объединены общей границей и размежеваны, так как приобретались у двух бывших собственников, что подтверждается выписками из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости.

В порядке п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:    вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36. того же Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а ФИО6 иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Тот факт, что наследодатель Отец ФИО16 С.И. ФИО16 И.А. и его жена ФИО16 Е.А. при жизни не оформили право собственности на спорную квартиру и иное принадлежащее сыну имущество, не является основанием к отказу в признании права собственности на данную квартиру и иное имущество за наследниками, своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство.

Таким образом, отец ФИО13 И.А. с момента открытия наследства считается собственником квартиры ФИО18 <адрес>, кад. , земельного участка и жилого дома и данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Сведений о смерти мачехи ФИО17 своевременно получено не было, так как дата смерти не установлена, что подтверждается свидетельством о смерти.

Фактически подтвердить родственные отношения между ФИО17 и мачехой для обращения к нотариусу или в суд раньше было невозможно, так как в документах, подтверждающих заключение брака между его отцом и ФИО16 Е.А., имелись описки.

В свидетельстве о браке в написании фамилии как отца, так и мачехи, присвоенные после заключения брака, имели написание Кисилев и Кисилева, при том, что правильное написание ФИО16 и ФИО16.

Учитывая, что брак заключался в городе <адрес>, в то время <адрес>, на устранение недостатков ушло значительное количество времени.

Исправленное свидетельство о браке между отцом ФИО17 и мачехой получено только ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный законом период ФИО16 А.И. проведены действия, указывающие на фактическое принятие наследства за мачехой, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заменена входная дверь и дверные замки в квартире мачехи, что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стройинвест» на приобретение и установку двери по адресу: МО <адрес>.

ФИО6 А.И. погашена задолженность по коммунальным услугам по квартире по данному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Всего начисления по тарифу составляют <данные изъяты> (восемь тысяч сто тринадцать) 02 копейки в месяц. ФИО17 оплачено <данные изъяты> (сто восемьдесят шесть тысяч триста двадцать три) рубля 13 копеек долга, т.е. за 11 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ год. Всего сумма с учетом пеней за просроченные и текущие платежи составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 24 копейки.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире по адресу: МО <адрес>ёв <адрес>, предоставленной «ФИО18 <адрес> единым информационно- расчетным центром», по сохранению наследственного имущества ФИО17 произведены оплаты и задолженности по коммунальным платежам нет.

ФИО6 проведены работы по замене электросчетчика в квартире.

Кроме того, по его инициативе возбуждено уголовное дело о мошеннических действиях в отношении наследуемого имущества, что характеризуется как меры по сохранению наследуемого имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО6 ФИО13 обращался в Управление Росреестра по ФИО18 <адрес> с заявлением об ограничении распоряжения указанным имуществом, а именно квартирой по адресу: МО <адрес>.

Следовательно, ФИО17 предприняты все меры, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ.В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, считается, что ФИО13 А.И. принято всё наследуемое имущество за своей мачехой ФИО16 Е.А., в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Однако, в ходе принятия наследственного имущества было установлено, что неизвестные лица, фигурирующие в материалах Росреестра как ФИО11 и ФИО12 путем мошеннических действий, завладели имуществом наследодателей.

В соответствии с записями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на квартиру брата, унаследованную отцом и мачехой по адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый , зарегистрировано за ФИО11 на основании решения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права осуществлена, от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в соответствии с ответом, полученному СУ МВД России по городскому округу Королев, данное решение не выносилось. За данным номером в гражданской канцелярии суда зарегистрировано гражданское дело 2-1756/2016 по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Решение, по которому было зарегистрировано право собственности, вынесено в тот же день и тем же судьей, но в разных составах суда.

Так, реальное дело, рассмотренное в суде, выносилось в составе судьи ФИО23, при секретаре ФИО24, а фальсифицированное - в составе судьи ФИО23 при секретаре ФИО25

Согласно ответа на запрос УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из Королевского городского суда, указано, что гражданских дел по иску ФИО11 к администрации <адрес> в производстве не имеется.

При изучении данного решения установлено, что исковые требования якобы заявлялись об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

ФИО6 в тексте решения имеются фальсифицированные данные о дате смерти матери наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. ФИО16 Е.А., которая фактически скончалась в ДД.ММ.ГГГГ году.

В резолютивной части подложного решения указано, что наследодатель ФИО16 С.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, фактически умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 решение вынесено в отношении ФИО8, а право собственности зарегистрировано за ФИО11

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по г. о. Королев лейтенантом юстиции ФИО28, возбуждено уголовное дело , по которому ФИО13 признан потерпевшим, при этом процессуальный статус потерпевшего муниципальное образование «<адрес> Королёв ФИО18 <адрес>» изменен с потерпевшего на свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ Судья Королевского городского суда ФИО18 <адрес> ФИО26, при секретаре ФИО27, рассмотрела постановление следователя СУ УМВД России по г.о. Королев ФИО28 о возбуждении ходатайства о наложении ареста на недвижимое имущество - жилое помещение 69,5 кв. метра расположенное по адресу: ФИО18 <адрес>ёв, <адрес> (кадастровый ) установила: Ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Королев лейтенанта юстиции ФИО28 удовлетворить.

На недвижимое имущество - жилое помещение площадью 69,5 кв. метра расположенное по адресу: ФИО18 <адрес>ёв, <адрес> (кадастровый , наложен арест.

Односторонние сделки характеризуются тем, что содержат только одно волеизъявление (или одну волевую деятельность) к таковым, например, относятся выдача полномочия (абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ), отмена полномочия (подп. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ), составление завещания (п. 5 ст. 1118 ГК РФ) и, в том числе, принятие наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Следовательно, приобретение права в порядке наследования можно назвать односторонней сделкой, так она содержит только одно волеизъявление.

В соответствии п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях ФИО6 иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может ФИО6 быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании п.2 ст.168 ГК РФ и п.74 Пленума от 1ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Действиями неустановленного лица ФИО11, зарегистрировавшего право собственности на квартиру по адресу: МО <адрес>, нарушены имущественные права ФИО17, вытекающие из права наследования.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ и входит в число основных прав человека (ч. 4 ст. 35). Наследственное право неразрывно связано с правом частной собственности граждан РФ, гарантирует свободу завещания, позволяющую гражданам по своему усмотрению распорядиться имуществом на случай смерти, в рамках, предусмотренных законом, оберегает интересы несовершеннолетних детей наследодателя и других нетрудоспособных наследников, способствует укреплению семьи, так как закон существенно расширил возможности быть призванными к наследованию кровных родственников различной степени родства.

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Таким образом, односторонняя сделка о принятии наследства с последующим оформлением права собственности на жилое помещение по адресу: ФИО18 <адрес>ёв, <адрес> является ничтожной и требует применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на квартиру (помещение) по адресу: ФИО18 <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи квартиры №б/н от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на имя ФИО12.

К этому времени мачеха ФИО17 уже умерла, ФИО13 уже совершил действия направленные на сохранение имущества, однако информацией о заключении подобного фиктивного договора еще не владел.

Следовательно, договор купли-продажи оформить никто не мог.

По данному факту возбуждено уголовное дело на основании заявления ФИО17, на которое выдан талон уведомление 469 от ДД.ММ.ГГГГ.

Только ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело . Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено следователем СУ МВД России по г.о. Королев капитаном юстиции ФИО29

В тот же день по данному уголовному делу ФИО13 А.И. признан потерпевшим, как единственный наследник к имуществу покойной ФИО16 Е.А.

В соответствии с действующим гражданским законодательством, в том числе, требованиями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Иных оснований для перехода права собственности на принадлежащее умершему имущество не установлено.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку договор купли-продажи предусматривает обязанность продавца передать вещь в собственность другой стороны, при этом как следует из обстоятельств дела на момент совершения сделки купли-продажи ФИО16 Е.А. уже скончалась, в связи с чем не могла выразить волеизъявление на распоряжение принадлежащим ей имуществом, данная сделка на основании ч.2 ст. 168 ГК РФ ничтожна, в силу того, что противоречит закону, а именно ст. 454 ГК РФ так как по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Кроме того, данная сделка, нарушает имущественные права ФИО17, вытекающие из права наследования.

Следовательно, указанная сделка является ничтожной и требует применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

На основании ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом.

В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

По наследственному делу, открытому в установленный законом срок к имуществу отца, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 наследнику ФИО5, ФИО17 по настоящему иску, были выданы свидетельства о праве собственности на ? (одну вторую) долю в наследуемом имуществе, состоящим из ? доли:

- гаражного бокса с кадастровым номером 50:12:0101001:531, расположенного по адресу: ФИО18 <адрес> ГСПК Олимпийский проспект <адрес> бокс , с кадастровой стоимостью 118482 (сто восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля РФ 17 копеек,

- денежного вклада, хранящегося в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете , с причитающимися процентами и компенсациями,

- <данные изъяты> (четырехсот девяносто пяти тысяч семисот двадцати привилегированных акций типа А (вып.1) Публичного акционерного общества «Богучанская ГЭС» номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, № госрегистрации: , рыночная стоимость которых составляет <данные изъяты>) рублей РФ 00 копеек,

- <данные изъяты> (девяносто шесть тысяч триста девяносто) обыкновенных именных акций (вып.3) Публичного акционерного общества «Богучанская ГЭС» номинальной стоимостью 0,9 (ноль целых девять десятых) рубль каждая, рыночной стоимостью 51 804 (пятьдесят одна тысяча восемьсот четыре) рубля 00 копеек № госрегистрации F, с причитающимися дивидендами.

Общая стоимость одной второй доли указанного имущества составляет <данные изъяты> копеек.

Оставшаяся ? (одна вторая) доля вышеуказанного имущества переходит в собственность мачехи ФИО17 ФИО9, скончавшейся в конце ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - ФИО6 требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселёва ФИО14 к Администрации г.о.Королёв, ФИО11, ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Киселёвым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за своей мачехой ФИО9 в отношении всего принадлежащего ей на день смерти имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, включая имущество, а ФИО6 доли имущества, причитающегося ей после смерти мужа, ФИО3 (отца ФИО17) и сына ФИО2 (брата ФИО17).

Установить факт принятия наследства Киселёвым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за своим братом ФИО2, ранее фактически принятое его отцом ФИО3, но не оформившего его надлежащим образом, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Признать ничтожной одностороннюю сделку ФИО11 по принятию наследства на основании поддельного решения Королевского городского суда и признания права собственности на квартиру по адресу: адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый , как нарушающую охраняемые законом права ФИО17 на наследование и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Прекратить право собственности ФИО11 в отношении квартиры находящейся по адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый , зарегистрированную на основании решения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись, от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ничтожной сделку, совершенную на основании поддельного договора купли-продажи между ФИО9 и ФИО12, в отношении квартиры находящейся по адресу: ФИО18 <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый , как противоречащую требованиям закона и нарушающей охраняемые законом права ФИО17 на наследование и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Прекратить право собственности ФИО12 на квартиру (помещение) по адресу: ФИО18 <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый , на основании Договора купли-продажи квартиры №б/н от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за отцом ФИО3 и мачехой ФИО9, принятое ими за сыном ФИО2, в виде квартиры общей площадью <данные изъяты>5 кв.м., расположенной по адресу: ФИО18 <адрес>, кадастровый .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за мачехой ФИО9, в виде квартиры, общей площадью 60,5 кв. метров, расположенную по адресу: ФИО18 <адрес>, г <адрес>, кадастровый .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за отцом ФИО3 и мачехой ФИО9, принятое ими за сыном ФИО2, в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. 946 кв. метров, с кадастровым номером .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за отцом ФИО3 и мачехой ФИО9, принятое ими за сыном ФИО2, в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за отцом ФИО3 и мачехой ФИО9, принятое ими за сыном ФИО2, в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за отцом ФИО3 и мачехой ФИО9, принятое ими за сыном ФИО16?ФИО2, в виде земельного участка по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес> участок , площадь. <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за отцом ФИО3 и мачехой ФИО9, принятое ими за сыном ФИО2, в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: ФИО18 <адрес>, городское поселение Богородское <адрес>, с кадастровым номером .

Признать за Киселёвым ФИО14 право собственности в порядке наследования за мачехой ФИО9 1/2 доли гаражного бокса расположенного по адресу: ФИО18 <адрес> ГСПК Олимпийский проспект <адрес> бокс , площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин

2-46/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Андрей Игоревич
Киселев А.И.
Ответчики
Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Королёв МО
Администрация г.о. Королев МО
Другие
Белкин Алексей Владимирович
Мосенд Филипп Васильевич
Мосендз Ф.В.
Нотариус Моргачева Татьяна Сергеевна
Управление Росреестра по МО
Дробот А.С.
Белкин А.В.
Дробот Антон Сергеевич
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
30.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Подготовка дела (собеседование)
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее