Решение по делу № 1-48/2018 от 29.06.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           12 октября 2018 г.                                                            <адрес>

          Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А. при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4,

подсудимого ФИО1-Басира Мусаевича,

защитника-адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1-Басира Мусаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, сельское поселение Сурхахи, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 А-Б.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 А-Б.М. не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел гранату РГД-5 с запалом и пять боевых патронов к автоматическому огнестрельному оружию конструкции Калашникова, которые хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО2 А-Б.М. вследствие неприязненных отношений, сложившихся с семьей Нальгиевых, с целью устрашения бросил в их двор по адресу: <адрес>, с.<адрес>, указанную гранату РГД-5 и оставил возле указанного домовладения пять боевых патронов к автомату конструкции Калашникова, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия утром ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании подсудимый ФИО2 А-Б.М. виновным себя не ФИО1 и показал, что явку с повинной его заставили написать в полиции. Все написанное в этом заявлении является самооговором. Во двор Нальгиевых он стрельбу не производил, гранату не бросал. Автомат он нашел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и добровольно передал его в полицию.

           Вина подсудимого ФИО2 А-Б.М. в предъявленном обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО7-Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 06 часов она проснулась от звуков выстрелов. Поняла, что стреляют в ее дом. Выстрелы производились очередями из автоматического огнестрельного оружия. Она вышла во двор и произвела несколько выстрелов в воздух из охотничьего карабина, чтоб напугать стрелявших в их дом. Она с сыновьями вышла на улицу, но там уже никого не было. Во дворе они обнаружили гранату. Из сообщений органов внутренних дел ей стало известно, что стрелял в их дом ФИО2 М-Б.М. из-за конфликта между его отцом и ее сыном, имевшим место в предыдущие дни. В настоящее время между ними состоялось примирение. Она и ее родственники не имеют претензий к ФИО2 М-Б.М.

Аналогичные показания свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия (том 2, л.д. 103) оглашены и исследованы в судебном заседании.

Свидетели ФИО9 и ФИО9 показали в судебном заседании, что они принимали участие в следственном действий ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 А-Б.М. добровольно выдал сотрудникам полиции автомат конструкции Калашникова, что происходило в служебном помещении полиции в <адрес>. ФИО2 А-Б.М представился им и сказал, что хочет добровольно выдать автомат Калашникова с магазином, который он нашел на своей улице в с.<адрес>. Они вместе с ФИО2 А-Б.М. подписали соответствующий протокол. Они обозревали выданный ФИО2 А-Б.М. автомат.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия (том 1, л.д.216), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов он проснулся от звуков выстрелов. Понял, что стреляют в его домовладение. Стреляли очередями из автоматического огнестрельного оружия. Он выбежал во двор, где уже находилась его мать с гладкоствольным охотничьим ружьем в руках. Он выхватил у нее охотничье ружье. Во двор выбежал и его брат Ахмед. Они попросили мать зайти в домовладение. Они вышли на улицу, но там уже никого не было. Во дворе они обнаружили предмет, который был похож на гранату. Он позвонил участковому уполномоченному полиции своего района Албогачиеву Магомеду и сообщил о данном происшествии. При наступлении светлого времени суток они осмотрели домовладение. Окно кухонной комнаты, расположенное на втором этаже дома, пришло в негодность. Металлические ворота и калитка также ремонту не подлежат. На передней стене дома, а также на внутренних стенах имеются многочисленные следы от выстрелов. В момент обстрела выключилось электричество. Проводка пришла в негодность, некоторые провода загорелись. Электрооборудование, а именно: персональный компьютер Ахмеда, его телевизор, ноутбук более не работают. Материальный ущерб, причиненный данным обстрелом, примерно 300 – 350 тысяч рублей, который для их семьи является значительным. От сотрудников полиции ему стала известно, что обстрел дома произвел ФИО1- Басир Мусаевич, а из-за чего он обстрелял домовладение, ему не известно.

Аналогичные показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия (том 1, л.д.106), оглашены и исследованы в судебном заседании.

             Свидетель ФИО2 М.М. показал, что подсудимый ФИО2 А-Б.М. является его сыном. Он подтверждает, что у него был конфликт с Нальгиевым Усманом, но потом они примирились с ними. Никакого обстрела домовладения Нальгиевых не было. С 13 по 16 октября его сын ФИО2 А-Б. болел простудой, находился у себя дома в <адрес>. 17 октября он приехал к ним в с.<адрес> и рассказал обо всем. В этот же день они вместе поехали в полицию, чтоб сдать сумку с оружием, которую его сын ранее нашел. Он его сам лично отвозил в полицию. Сын проживает в <адрес> вместе со своей семьей, а он - в с.<адрес>.

Свидетель ФИО12 показал, что состоит в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, что обстрелян из автоматического огнестрельного оружия дом по адресу: <адрес>, с.<адрес>, №. При выезде на место происшествия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут неустановленное лицо, передвигавшиеся на автомобиле марки «Лада-Приора» черного цвета, без государственных регистрационных знаков, из автоматического оружия обстреляло домовладение, в котором проживает семья Нальгиевых. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены гильзы калибра 7.62 мм. в количестве 40 штук; 5 патронов калибра 7.62 мм.; 3 фрагмента от пуль калибра 7.62 мм.; граната РГД-5 с запалом. Ими были изъяты фрагменты записи с камер видеонаблюдения с соседнего дома за период с 05 часов по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Было зафиксировано, что мужчина на автомобиле марки Лада-Приора черного цвета без номерных знаков останавливает автомобиль напротив домовладения по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Выйдя со стороны переднего пассажирского сиденья, забрасывает во двор домовладение какой-то предмет. Сейчас ясно, что это была граната. Это же лицо производит множественные выстрелы в указанное домовладение и уезжает в сторону с.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А-Б.М. обратился в Центр по противодействию экстремизму МВД по <адрес> с заявлением о явке с повинной, дал признательные показания и выдал автомат системы Калашникова, маркировочные обозначения которого были записаны в протокол добровольной выдачи оружия. В ходе опроса ФИО2 А-Б.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он нашел спортивную сумку, в которой находился автомат, граната и патроны. Сумку он принес домой к себе. Он пояснил, что вечером где-то распивал спиртные напитки, где узнал от знакомых, что между его отцом и кем-то из семьи Нальгиевых произошёл конфликт, его отца оскорбили. Он решил отомстить Нальгиевым. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он выехал на своей автомашине Лада-Приора, сняв с нее номерные знаки, к дому, где проживают Нальгиевы. Из найденного автомата обстрелял дом Нальгиевых и закинул им во двор гранату, которая была в найденной им сумке. Этим он хотел напугать Нальгиевых. Он положил автомат в автомашину и вернулся домой. Эти пояснения ФИО2 А-Б.М. давал свободно и без какого-либо принуждения.

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели ФИО13, ФИО14, являющиеся сотрудниками полиции.

Аналогичные показания сотрудника полиции ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 2, л.д.70), оглашены и исследованы в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО2 А-Б.М. подтверждается также письменными материалами дела.

Из заявления подсудимого ФИО2 А-Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ о явке с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в с.<адрес>, он нашел спортивную сумку, в которой обнаружил автомат Калашникова, один магазин с патронами к автомату и гранату. Решил данные предметы сдать в полицию, однако у него при себе не имелось мобильного телефона, он решил данную сумку отнести домой, где собирался сделать телефонное сообщение о найденных предметах. По пути к дому он сообщил своим соседям и родственникам, что обнаружил оружие и желает его выдать сотрудникам полиции. Придя домой, он положил сумку с оружием во дворе своего дома, после чего написал письменное заявление по факту обнаружения оружия и желании его выдачи правоохранительным органам. Написав заявление, он положил его на стол расположенный в зале и ушел в свою комнату, в результате чего забыл про найденную сумку. Об этой сумке своим близким он не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно около 17 часов он был приглашен в ресторан «Старый Дворик» в <адрес> одним из родственников. Там он со своими знакомыми распивал спиртные напитки и узнал, что между его отцом ФИО2 Мусой и Нальгиевым Ахмедом произошёл конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого его отец был словесно оскорблен. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в результате употребления спиртных напитков у него возник умысел на совершение хулиганских действий в отношении Нальгиевых. Он решил пострелять около дома Нальгиевых и таким образом их разбудить. Примерно в 04 часа он пришел домой, взял сумку, которую ранее обнаружил. Извлек из сумки автомат, привел его в боевую готовность путем присоединения магазина к раме и досылания патрона в патронник. А также извлек гранату с запалом из сумки. Положил эти предметы в принадлежащий ему автомобиль «Лада Приора» черного цвета без номерных знаков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов он выехал на вышеуказанном автомобиле в сторону дома Нальгиевых. Около 05 часов 05 минут он подъехал к дому Нальгиевых, припарковал автомобиль на обочине дороги. Выйдя из автомобиля через переднюю пассажирскую дверь, поскольку водительская дверь заклинила, он достал автомат, гранату и направился к дому Нальгиевых. Подойдя к домовладению на расстоянии 10-15 метров, он достал гранату и бросил в центр двора, чтобы ее обнаружили и испугались. После чего стал производить выстрелы из автомата в воздух. Во время стрельбы он старался стрелять в воздух, однако из-за опьянения не исключает, что мог попасть по домовладению. После стрельбы он вернулся в автомобиль, автомат положил на заднее пассажирское сидение и вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он направился на свадьбу своего родственника, где продолжил распивать спиртные напитки примерно до 23 часов. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой и лег спасть. Вечером он вспомнил, что совершил хулиганские действия в отношении Нальгиевых, о чем стал сожалеть. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился к сотрудникам полиции и выдал автомат Калашникова, из которого производил выстрелы в воздух и заявление, ранее написанное им по факту обнаружения оружия. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 36-37).

Выданное подсудимым ФИО2 А.Б.М. вместе с автоматом заявление имеется в деле (том 1, л.д. 41). Заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ. В нем указано, что он ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес> нашел сумку с оружием, то есть автоматом и гранатой, которые он намерен сдать в полицию.

       Как следует из протокола осмотра места происшествия том (1 л.д. 6-18) объектом осмотра является территория, прилегающая к домовладению № по <адрес> с.<адрес>, Республики Ингушетия. В ходе осмотра изъято: 40 гильз калибра 7.62 мм, 3 пули калибра 7.62 мм, 5 патронов калибра 7.62 мм, 3 фрагмента пуль, 1 граната с запалом.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 А-Б.М. добровольно выдал автомат конструкции Калашникова с номером ПА3567, 1963 года выпуска, что следует из соответствующего протокола о выдаче оружия (том 1 л.д. 38-39).

        Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на 5 патронов, автоматные, отечественного производства, центрального боя, образца 1943 года, калибра 7.62 мм, предназначены для производства стрельбы из автоматов конструкции Калашников, образца 1947 года, моделей №АК-47», «АКМ», АКМС, «РПК» самозарядного карабина Симонова «СКС». Представленные 5 патронов пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключению взрыво-технической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет округлой формы является ручной наступательной гранатой РГД-5 штатным боеприпасом осколочного воздействия, образца 1914/30 годов. Целостность промышленной сборки гранаты не нарушена. Штатным снаряжением гранат РГД-5 является тротил, мощное ВВ бризантного воздействия. Представленный запал УЗРГМ-2 является пригодным к использованию боеприпасом- штатным средством взрывания ручных гранат типа Ф-1, РГД-5, РГ-42 либо их модификаций. Представленная на экспертизу граната РГД-5 в сборе с представленным запалом УЗРГМ-2 пригодна для производства взрыва.

Как следует из заключение эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ автомат за №ПА 3567 является исправным и пригодным для стрельбы в различных режимах ведения огня нарезным огнестрельным оружием- автоматом конструкции Калашникова модели «АКМ», за №ПА 3567, 1963 года выпуска, калибра 7,62 мм, образца 1947 года, отечественного производства и относиться к ручному, боевому, средне ствольному, нарезному, огнестрельному оружию. Автомат Калашникова модели «АКМ», за № ПА 3567, 1963 года выпуска, калибра 7,62 мм изменению не подвергался. 40 гильз являются частями военных патронов калибра 7,62 мм, штатными для автоматического огнестрельного оружия конструкции Калашникова (автоматы и пулеметы) образца 1947 года (АК-47, АКМ, АКМС, РПК) и самозарядного карабина Симонова (СКС). 40 гильз отстрелены из представленного на экспертизу автомата Калашникова модели «АКМ» №ПА 3567, 1963 года выпуска, калибра 7,62 мм (том 1 л.д. 75-85)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дознаватель произвел осмотр и прослушивание СД-диска с изъятым фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленного на лицевой стороне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> камеры наблюдения, установленной на магазине рядом с перекрестком дорог с.<адрес> сообщением «с.<адрес>-с.<адрес>» - улицы «ФИО2- Овражная». При воспроизведении файла HCVR_ch2_ 20171015050001 20171015054505_0830 на экране монитора компьютера появляется изображение, а именно: В 05 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ (2017-10-15 05:34:17) появляется свет фар двигающегося медленной скоростью автомобиля. В момент времени «2017-10-15 05:34:38» автомобиль останавливается напротив камер видеонаблюдения. Открывается передняя пассажирская дверь автомобиля в 10 метрах, то есть на кромке автодороги. В момент времени «2017-10-15 05:34:40» из переднего пассажирской двери выходит человек одетый в черную куртку и серые джинсы в руках держит предмет схожий с огнестрельным оружием и направляется в сторону домовладения, расположенного напротив камер наблюдения. В момент времени «2017-10-15 05:34:43» достает предмет из кармана делает движение, схожее со снятием кольца из гранаты, после чего забрасывает в указанное домовладение. Автомобиль отъезжает немного вперед. Отходя назад указанное лицо в момент времени «2017-10-15 05:34:48» начинает беспорядочную стрельбу из автоматического огнестрельного оружия в сторону домовладения, расположенного напротив камер наблюдения. Не останавливая стрельбу, направляется к передней пассажирской двери в момент времени «2017-10-15 05:34:56». В момент времени «2017-10-15 05:34:57» автомобиль начинает движение вперед (том 1, л.д. 158).

Доводы подсудимого о своей невиновности суд ФИО1 несостоятельными по следующим основаниям.

Показания подсудимого в судебном заседании противоречат объективным данным, установленным в ходе расследования уголовного дела и исследованным в судебном заседании.

Суд ФИО1 соответствующей действительности хронологию событий, которую подсудимый изложил в своем заявлении о явке с повинной.

Подсудимый утверждает в суде, что нашел сумку с оружием ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявление о добровольной сдаче этого оружия им написано ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 41), то есть до обстрела дома Нальгиевых. В этом же заявлении он указывает, что нашел оружие ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого объясняются наличием у него мотива для мести потерпевшим Нальгиевым: факт оскорбления одним из членов семьи Нальгиевых его отца, что имело место накануне и отражено в заявлении о явке с повинной.

Трудно объяснить стечением обстоятельств тот факт, что автомат, из которого производилась стрельба во двор потерпевших, обнаружил и сдал в полицию именно ФИО2 А-Б.М., имевший мотив совершать такие действия в отношении Нальгиевых. Более того, других фактов обнаружения жителями на улицах с.<адрес> валяющихся сумок с оружием и боеприпасами не имеется.

Из материалов дела видно, что стрельбу по дому производило лицо, которое вышло из автомашины Лада-Приора с пассажирской стороны. Это подсудимый объясняет в своем заявлении о явке с повинной тем, что он был вынужден выйти с этой стороны автомашины, так как не смог открыть дверь с водительской стороны. Эти подробности могли быть известны только лицу, совершившему данное преступление. Этот факт зафиксирован камерой видеонаблюдения. Очевидно, что в автомашине было еще одно лицо, которое управляло автомашиной, поскольку в момент события преступления, автомашина передвигается без участия подсудимого ФИО2 А-Б.М. (том 1, л.д. 158).

Показания отца подсудимого, утверждающего, что в период обстрела дома Нальгиевых, подсудимый болел и был дома, не согласуются с установленными фактическими обстоятельствами дела. Такая позиция свидетеля объясняется близким родством с подсудимым.

Из показаний указанных выше свидетелей – сотрудников полиции, следует, что ФИО2 А-Б.М. добровольно и без принуждения дает пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления. По своей воле обращается с заявлением о явкой с повинной.

Данных о том, что в отношении подсудимого применялось насилие, что могло склонить его к явке с повинной, не установлено.

          При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 А-Б.М. доказанной, а квалификацию его действий по ч.1 ст.222 УК РФ –правильной.

          При назначении наказания подсудимому ФИО2 А-Б.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, его личность.

ФИО2 А-Б.М. положительно характеризуется по месту жительства (том 1, л.д. 89,121), имеет на иждивении ребенка.

       С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2 А-Б.М. суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ,     суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1-Басира Мусаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

      Зачесть ФИО2 А-Б.М. в срок отбытия назначенного наказания срок нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 А-Б.М. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

     Меру пресечения ФИО2 А-Б.М. – подписку о невыезде, отменить.

     Контроль за поведением осужденного ФИО2 А-Б.М. возложить на ОФСИН РФ в <адрес>. Обязать осужденного не менять постоянного место жительства без извещения об этом ОФСИН РФ в <адрес>, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

Реквизиты для уплаты штрафа: «МВД по <адрес>. Юридический адрес: <адрес>. УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН 0602001273; КПП 060601001; БИК 042618001 (отделение НБ <адрес>); р/с 40№; л/с 04141155390 (КБК №

       Вещественные доказательства: автомат Калашникова № ПА3567, 1963 г.в., 40 гильз калибра 7,62 мм, граната РГД-5, запал УЗРГМ-2, 3 пули, 5 гильз калибра 7.62 мм, 2 оболочки пуль, сердечник пули калибра 7,62 мм, 2 гильзы калибра 366, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, оставить в распоряжении МВД по <адрес>. СД-диск с записями с камер системы видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять суток.

Судья

Копия верна:

Судья                                                        Евлоев Т.А.