Решение по делу № 2-4163/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-4163/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

с участием представителя ответчика Бобрецовой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фидэм» к Бобрецову И.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с иском к Бобрецову И.И. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 11000руб., процентов за период с 21.12.2014 по 31.12.2015 в размере 121298,43 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере 300 руб., процентов за пользование займом с 06.12.2014 по 20.12.2014 из расчета 1,5 % в день от суммы займа в размере 2475 руб., взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3901 руб. 47 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласился на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая задолженность по основному долгу, выразила несогласие с начисленными процентами.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между ООО «За15минут» и Бобрецовым И.И. заключен договор займа № ... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Бобрецову И.И. предоставлен заем на сумму ...

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № ... от ** ** ** на сумму ...

По условиям договора заемщик обязался возвратить заем до ** ** **

Бобрецов И.И. обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа ... и уплатить 548% процентов годовых (1,5% в день) со дня следующим за днем выдачи Займа по ** ** ** включительно. Указанные проценты уплачиваются в срок до ** ** **. 1095 процентов годовых (3% в день) выплачивается по день фактического погашения займа от суммы остатка займа в случае непогашения займа в срок до ** ** **. (п.3 договора).

Кроме того, пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты суммы займа в полном объеме и суммы процентов в установленный договором срок заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных норм, обязанность по доказыванию факта возврата займа лежит на заемщике.

Как следует из иска и не опровергнуто ответчиком, задолженность по договору займа Бобрецовым И.И. не погашена.

Согласно п. 13 договора займа Бобрецов И.И. дал согласие кредитору на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при соблюдении кредитором требований действующего законодательства.Между ООО "Фидэм" (цессионарий) и ООО "За15минут" (цедент) 18.08.2014 г. заключен договор № 1 об уступке права (требования), по условиям которого, на основании ст. ст. 382-390 ГК РФ, цедент уступил цессионарию право (требование) по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов по форме приложения № 1, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора требования Цедента к должникам, вытекающие из заемных обязательств по договорам займа, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по договорам займа, существующей в момент перехода прав (требований). К цессионарию переходит в том числе право на начисленные, но не уплаченные на момент уступки судебные расходы, проценты, штрафы, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из договоров займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа.

Реестром договоров, приведенным в Приложении № 1 к договору № 1 от 18.08.2014 предусмотрены права (требования) к Бобрецову И.И. в соответствии с договором займа № ... от ** ** **.

Установлено, что ООО «Фидэм» 08.12.2016 направляло Бобрецову И.И. уведомление о переходе права требования по договору займа № ... от ** ** ** к новому кредитору и предлагало погасить задолженность по представленным реквизитам.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

По расчету истца по состоянию на 31.12.2015 задолженность ответчика перед истцом составляет 135073,43 руб. из них: 11 000 руб. - сумма займа; 121298,43 руб. - проценты за пользование займом с 21.12.2014 по 31.12.2015 из расчета 3 % в день; 2475 руб. - проценты из расчета 1,5 % от суммы займа с 06.12.2014 по 20.12.2014; 300 руб. - неустойка за несвоевременную оплату процентов.

Определением мирового судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по заявлению ООО «Фидэм» вынесен судебный приказ № 2-1839/2017 от 14.07.2017 о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору.

Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, от 21.11.2017 данный приказ отменен.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств исполнения принятых на себя обязательств суду не представлено, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном 27 сентября 2017 года, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов за пользование займом в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным, в связи с чем соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Учитывая изложенное, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование микрозаймом за период с 21 декабря 2014 года по 31 декабря 2015 года составит 1992,28руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15767,28 руб. (11000,00+2475,00+1992,28+300,00).

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 630,70 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Фидэм» удовлетворить частично.

Взыскать с Бобрецова И.И. в пользу ООО «Фидэм» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** в размере 15767 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 28 копеек.

Взыскать с Бобрецова И.И. в пользу ООО «Фидэм» государственную пошлину в размере 630 (шестьсот тридцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Копия верна:

Председательствующий С.М. Сухорукова