Решение по делу № 5-3/2023 от 17.02.2023

                                                                                    Дело №

УИД 16RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                                                                                                        п.г.т.Уруссу

                   Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации 91 18 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-055,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут при осмотре сотрудниками отдела по противодействию национальному и религиозному экстремизму по Альметьевской зоне (дислокация <адрес>) ЦПЭ МВД по РТ персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» ФИО1, зарегистрированного под никнеймом «Мухаммад ФИО1», использующего электронный адрес «https://vk.com/id169690324», установлено, что он в разделе «Видео» разместил для свободного просмотра видеоролик под названием «dот почему мир ненавидит Ислам» электронный адрес «https://vk.com/video169690324_166201069». Вышеуказанный ролик находится в открытом доступе и виден другим интернет-пользователям, неопределенному кругу лиц.

Согласно заключению психолого0- религиоведческого исследования от ДД.ММ.ГГГГ в данной видеозаписи содержится совокупность признаков пропаганды негативного отношения, исключительного превосходства, неполноценности человека по признакам отношения к религии, а также информация, обосновывающая или оправдывающая необходимость распространения таких взглядов. В материалах содержится пропаганда определенных взглядов-негативного отношения, исключительности, превосходства и неполноценности человека по признакам отношения к религии; а также информация, обосновывающая, и (или) оправдывающая необходимость распространения таких взглядов и мировоззрений. Данный материал является публичным, обращен к широкому кругу лиц.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации регламентировано, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 разметил на странице в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» видеоролик, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что данный видеоролик был размещен им на странице «ВКонтакте» в 2015 году, он еще был маленький и не понимал, о чем этот ролик. Этой страницей он не пользуется с 2017 года. Просит суд строго не наказывать на первый раз.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заслушав помощника прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается имеющимися в административном деле материалами проверки, в том числе: постановлением о возбуждении административного правонарушения от 10.02,2023 года, рапортом старшего оперуполномоченного отдела по противодействию национальному и религиозному экстремизму по Альметьевской зоне (дислокация <адрес>) ЦПЭ МВД по РТ ФИО4,, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением комплексного психолого-религиоведческого исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

При назначении наказания суд учитывает признание Маткомиловым М.Я. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья матери, являющейся инвалидом третьей группы.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, учитывая личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (ГУФССП России по <адрес> л/с 05111785 ИНН – 1655088826, КПП – 165501001, ОКТМО – 92701000, счет – 03№, кор/счетбанка получателя – 40№, КБК – 32№, наименование банка получателя – Отделение НБ РТ Банка России /УФК Республики Татарстан <адрес>, БИК – 019205400, УИН ФССП – 32№.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, п.г.т. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что на основании статьи 31.5 части 2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а Маткомиловым М.Я., в тот же срок со дня вручения или получения его копии.

                Судья                  подпись          Шагвалиева Э.Т.

Копия верна.           Судья: