Решение по делу № 33-1500/2021 от 22.12.2020

03RS0007-01-2020-006548-55

№ 2-4072/2020 (33-1500/2021)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 25 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: Кривцовой О.Ю.,

судей: Сыртлановой О.В., Фроловой Т.Е.

при секретаре Даминовой Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО37 Новикова Константина Николаевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ТСН «Уршак» о признании решения членов правления недействительным.

Заслушав доклад судьи Сыртлановой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование заявленных требований указывая на то, что согласно протокола от дата общего экстренного собрания членов ТСН Уршак» дата – дата путем заочного голосования членами правления ТСН «Уршак» избраны ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14. Согласно сведениям онлайн-ресурса «Сведения о государственной регистрации юр. лиц и Индивидуальных предпринимателей» официального сайта Федеральной налоговой службы, председателем ТСН «Уршак» является ФИО13. дата членам правления ТСН «Уршак» ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16 согласно уведомления, размещенного на информационном стенде, располагающегося в пределах товарищества собственников недвижимости «Уршак», стало известно о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН «Уршак» назначенное на дата. Согласно указанного уведомления, собрание созывается инициативной группой членов ТСН «Уршак», правлением ТСН «Уршак» во главе с председателем ФИО19, Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан. Между тем, члены товарищества в количестве более чем одна пятая, Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с требованием о проведении собрания членов товарищества лично к правлению и председателю правления товарищества не обращались. Заказного письма с уведомлением о вручении с требованием о проведении собрания законное правление и председатель правления товарищества, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, не получали. Письмом за №... от дата Администрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в связи со сложившейся ситуацией в ТСН «Уршак» рекомендовала провести общее собрание членов ТСН «Уршак» с приглашением председателя РО ООО ССР ФИО25 и включением в повестку дня его информационного выступления. Согласно письма Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан за №... от дата пояснило, что письмо Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан за №... от дата не является требованием в силу п. 8 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а носит рекомендательный характер. Собрание членов ТСН «Уршак» созвано правлением во главе с председателем правления ФИО19 которое является нелегитимным ввиду того, что протокол №... общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Уршак» от дата решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата в рамках дела №... признан недействительным. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата решения товарищества собственников недвижимости «Уршак» отраженные в протоколе №... от дата внеочередного отчетно-выборного собрания членов и собственников товарищества собственников недвижимости «Уршак», а также решения заседания членов правления, оформленные Протоколом от дата признаны недействительными в силу их ничтожности. Таким образом, собрание членов ТСН «Уршак» созвано неустановленными лицами, не обладающими на то соответствующими полномочиями, в нарушение порядка, предусмотренного ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приводя данные обстоятельства, истцы просили суд признать решение членов правления, выраженные в уведомлении о проведении дата внеочередного общего собрания членов ТСН «Уршак» недействительным в силу его ничтожности.

Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан дата принято решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, приводя доводы, аналогичные доводами искового заявления, представитель истцов подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции со ссылкой на то, что положения п. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не распространяются на решение членов правления, выраженные в уведомлении о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН «Уршак». Само по себе, решение членов правления может быть выражено как в виде уведомления, протокола, так и виде любого другого документа, так как его форма не регламентирована положениями закона. Вывод суда о том, что предмет иска неоснователен, так как исковое заявление было подано в суд после принятия правлением решения об отмене проведения собрания дата несостоятелен, так как оба решения членов правления, предоставленные в судебное заседание являются недействительными, поскольку приняты правлением во главе с председателем правления ФИО19 которое является нелегитимным.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО38 Новиков Константин Николаевич заявил об отказе от исковых требований, представив письменное заявление.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, представитель истцов наделен полномочиями на отказ от иска, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований.

При указанных обстоятельствах, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь положениями статей 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от исковых требований ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ТСН «Уршак» о признании решения членов правления недействительным.

Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО7, ТСН «Уршак» о признании решения членов правления недействительным прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: О.Ю.Кривцова

Судьи: О.В.Сыртланова

Т.Е.Фролова