Решение по делу № 2а-379/2020 от 10.06.2020

Дело № 2а-379/2020

25RS0017-01-2020-000642-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Кавалерово                                        27 июля 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.,

при секретаре Сороковых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Рагулиной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Рагулиной И.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование требований административный истец указал, что Рагулина И.В. в период с 20.03.2014 года по 06.02.2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, применяла специальный налоговый режим в виде Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). 08.02.2019 года административный ответчик предоставила в налоговый орган декларацию за 4 квартал 2018 года с расчетом начисленного налога в размере 11 862 руб., однако, в установленные законом сроки обязанности по уплате ЕНВД не исполнила. Административному ответчику за период с 26.01.2019 года по 24.02.2019 года начислены пени в размере 91, 93 руб., направлено требование об их уплате. Налоги и пени административный ответчик до настоящего времени в бюджет не перечислила. В связи с чем административный истец просил взыскать с Рагулиной И.В. ЕВНД в сумме 11 862 руб., пени – 91, 93 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности регулируется нормами главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 346.27 НК РФ вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 346.28 НК РФ предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога на вмененный доход добровольно.

Как следует из ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Физические показатели и базовая доходность в месяц для исчисления суммы единого налога в зависимости от видов предпринимательской деятельности, в том числе, для розничной торговли, установлены п.3 ст. 346.29 НК РФ.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст. 346.28 настоящего Кодекса ( ч.1 ст. 346.30 НК РФ)

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п.3 ст. 346.32 НК РФ ).

Как установлено судом, Рагулина И.В. в период с 20.03.2014 года по 06.02.2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, а также напитками и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, налоги уплачивала по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Задолженность Рагулиной И.В. по ЕВНД за 4 квартал 2018 года составила 11 862 руб. В установленный законом срок администртаивный ответчик ЕВНД не уплатила.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с просрочкой налогового платежа Рагулиной И.В. начислена пеня за период с 26.01.2019 по 24.02.2019 за недоимку по ЕВНД в сумме 91, 93 руб.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в течении трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

06.03.2019 административному ответчику направлено требование № 3200 об уплате ЕВНД в размере 11 862 руб. и пени начисленной за несвоевременную уплату налога в размере 91, 93 руб., в срок до 20.06.2019.

Сроки направления требования налоговым органом соблюдены.

Однако требование административным ответчиком в установленный срок не исполнено, платежи в счет погашения пени Рагулиной И.В. не внесены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, произведенный административным истцом, судом проверен и соответствует вышеприведенным нормам налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

По заявлению налогового органа судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного участка Приморского края от 29.11.2019 с Рагулиной И.В. взыскана недоимка по налогам в общей сумме 11 953,93 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного участка Приморского края от 16.01.2020, судебный приказ отменен, в связи с возражениями административного ответчика. 10.06.2020 налоговый орган обратился с административным иском в суд.

Таким образом, шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 11 953, 93 руб., который исчисляется со следующего дня после отмены судебного приказа, то есть с 16.01.2020 не истек.

Учитывая, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени указанная выплата административным ответчиком не произведена, срок исковой давности административным истцом не пропущен, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 478, 16 руб.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Рагулиной Ирины Викторовны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2018 года в размере 11 862 руб., пени, начисленной в связи с неуплатой ЕВНД за период с 26.01.2019 по 24.02.2019 – 91, 93 руб., а всего: 11 953, 93 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину – 478, 16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

    Судья                                                                 О.В.Жерносек