Дело № 2-3453/2021УИД 36RS0004-01-2021-003735-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Ключанских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-3453/2021,
установил:
Перевалов Павел Николаевич обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа к Переваловой Елене Сергеевне о взыскании части средств погашенного потребительского кредита и возмещения части расходов за проживание и коммунальные услуги.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика (<адрес>).
Как следует из ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос ответчик Перевалова Е.С. с 29.08.2020 г. зарегистрированапо месту жительства по адресу: <адрес>
В связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, суд не усматривает оснований, для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку ответчик фактически зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес находится за пределами границ Ленинского административного района г. Воронежа.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-3453/2021 по иску Перевалова Павла Николаевича к Переваловой Елене Сергеевне о взыскании части средств погашенного потребительского кредита и возмещения части расходов за проживание и коммунальные услуги, - передать по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья А.В. Ботвинников
Дело № 2-3453/2021УИД 36RS0004-01-2021-003735-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Ключанских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-3453/2021,
установил:
Перевалов Павел Николаевич обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа к Переваловой Елене Сергеевне о взыскании части средств погашенного потребительского кредита и возмещения части расходов за проживание и коммунальные услуги.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика (<адрес>).
Как следует из ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос ответчик Перевалова Е.С. с 29.08.2020 г. зарегистрированапо месту жительства по адресу: <адрес>
В связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, суд не усматривает оснований, для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку ответчик фактически зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес находится за пределами границ Ленинского административного района г. Воронежа.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-3453/2021 по иску Перевалова Павла Николаевича к Переваловой Елене Сергеевне о взыскании части средств погашенного потребительского кредита и возмещения части расходов за проживание и коммунальные услуги, - передать по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья А.В. Ботвинников