Решение по делу № 2-3821/2024 от 21.05.2024

№ М-1972/2024

УИД: 78RS0016-01-2024-004123-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2024 года                                    Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга Ситникова Т.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Гарант» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с указанными требованиями, ФИО1 просит обязать ООО «Гарант» возвратить денежные средства в размере 200000,00 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., штраф в размере                         50 % от суммы, присужденной судом.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения по следующим основаниям.

В случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, судья на основании статьи 136 этого Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены документы, подтверждающие оплату услуг технической помощи.

Кроме того, истцом не представлен расчет неустойки.

Учитывая, что истцом при подаче заявления допущены нарушения требований статей 131 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданное им заявление в силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Гарант» о защите прав потребителей оставить без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить, что в случае невыполнения требования судьи, указанного в данном определении в назначенный срок, иск будет возвращен. Однако возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Судья

2-3821/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шепелевская Екатерина Андреевна
Ответчики
ООО "Гарант"
Другие
ООО "Кар Помощь 24"
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2024Предварительное судебное заседание
11.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Судебное заседание
26.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее