Решение по делу № 2-1446/2022 от 27.07.2022

<данные изъяты>                                                                               № 2-1446/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области                                             01 декабря 2022 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

                при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Дмитрия Дмитриевича к Соколовой Марии Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Дмитрий Дмитриевич обратился в суд с иском к Соколовой Марии Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Воробьев Дмитрий Дмитриевич отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик Соколова Мария Михайловна отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании исследовано заявление представителя истца об отказе от исковых требований к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

            Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Воробьева Дмитрия Дмитриевича от исковых требований к Соколовой Марии Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Воробьева Дмитрия Дмитриевича от исковых требований к Соколовой Марии Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Воробьева Дмитрия Дмитриевича к Соколовой Марии Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                               (подпись)             Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>