Решение по делу № 9-651/2023 от 13.11.2023

М-4013/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года      г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев заявление ООО «ФЕНИКС» о выдаче судебного приказа в отношении Конышева Клима Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Конышева Клима Юрьевича.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа.

В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ, в числе прочего, выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ (п.1).

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ (п.2). Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ) (п.5).

Из представленных истцом материалов следует, что им заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 898,05 руб., которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Доказательств обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа суду не представлено.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда.

В соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ФЕНИКС» о выдаче судебного приказа в отношении Конышева Клима Юрьевича возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Л.А. Нефедова