Решение по делу № 2-2442/2018 от 24.04.2018

Дело № 2- 2442/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018года., город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Терещенко О.А.,

С участием представителя истца – Конькиной Л.А., действующей на основании доверенности (л.д. 9),

Третьего лица Гергуль Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Н. А. к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о признании право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, южное пересечение <адрес> и ул. <адрес>ю помещения 24,7кв.м., кадастровый №,

Третьи лица: Департамент земельных отношений администрации города Перми, Гергуль Т. А.,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков Н.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, южное пересечение <адрес> и ул. <адрес>ю помещения 24,7кв.м., кадастровый №. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кулаков А. А.ич. На момент открытия наследства после смерти Кулакова А.А. к наследованию были представлены следующие наследники: Гергуль Т.А. на основании завещания (3/4 наследственной массы), Кулаков Н.А. в силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (1/4 наследственной массы). Других наследников у Кулакова А.А. не было. В августе 2017года Гергуль Т.А. и Кулаков Н.А. в установленный законом срок приняли наследство, получили свидетельство о наследстве. Однако нотариусом не было выдано свидетельство о праве собственности на указанный гараж бокс № в ГСК № в связи с недостаточностью доказательств наличия права собственности Кулакова А.А. на данный гараж.

Кулаков А.А. при жизни являлся членом ГСК №, ему принадлежал гаражный бокс № на основании справки, выданной председателем ГСК №.

Истец о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Администрация города Перми о рассмотрении дела извещена, ее представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском не согласен, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие выплату паевого взноса за спорный гаражный бокс истцом либо наследодателем.

Департамент земельных отношений администрации города Перми о рассмотрении дела извещен дела, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Гергуль Т.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-3895/2017, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассмотрении иск Гергуль Т. А. к Муниципальному образованию г.Пермь в лице Администрации города Перми о признании права собственности в порядке наследования; за Гергуль Т.А. признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на гараж-бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, южное пересечение <адрес> и <адрес>, площадью 24,7кв.м., кадастровый №, поскольку наследником с обязательной долей (на ? долю наследственного имущества) является истец по настоящему иску кулаков Н. А..

Этим решением установлено, что на момент смерти Кулаков А.А. выразил свое волеизъявление на признание права собственности на указанный гаражный бокс. Однако, право собственности на принадлежащий Кулакову А.А. гараж бокс не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам - по причине смерти наследодателя. Кроме того, в случае если бы право собственности было зарегистрировано за Кулаковым А.А., данный гараж бокс (доля в праве) перешел бы в собственность Гергуль Т.А. в порядке наследования по завещанию.

Гергуль Т.А. в течение шести месяцев после смерти Кулакова А.А. фактически приняла имущество, принадлежащее умершему, является наследником по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кулаков А. А.ич, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Индустриальным отделом ЗАГС администрации города Перми.

После смерти Кулакова А.А. наследником по завещанию является его дочь Гергуль Т. А. (3/4 доли) и наследником обязательной доли Кулаков Н. А. (1/4 доли). Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении и о смерти.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пермского городского нотариального округа Похмелкина Г.А. выдала Кулакову Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли наследственного имущества.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на гараж-бокс №, нотариусом было отказано, поскольку право собственности на объект гараж-бокс № не зарегистрировано.

Решая вопрос о признании права собственности в порядке наследования на гараж-бокс №, расположенный в ГСК № по <адрес> за истцом, суд принимает во внимание следующее

Согласно статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из материалов дела следует, что Кулаков А.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного в <адрес> южнее пересечения <адрес> и <адрес> справке, выданной председателем ГСК паевой взнос за гараж-бокс №, Кулаковым А.А. выплачен в полном объеме (л.д. 17). По сведения Управления Росреестра по Пермскому краю спорный гараж-бокс № на праве собственности ни за кем не зарегистрирован

Поскольку Кулаков А.А. при жизни выплатил полностью паевой взнос, он приобрел право собственности на гараж-бокс №. также право Кулакова А.А. на спорный гараж подтверждается сообщением Исполнительного комитета Совета народных депутатов Индустриального района г. Перми от 28.05.1982года (л.д. 16).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Кулакова Н.А. подлежат удовлетворению.

Кулаков А.А. при жизни был членом кооператива ГСК № по <адрес> полностью внес паевой взнос за гараж-бокс №, однако при жизни в установленном порядке право собственности на гаражные боксы не зарегистрировал.

Наследниками его наследственного имущества являются его дочь Гергуль Т.А. (3/4 доли по завещанию) и сын Кулаков Н.А. (1/4доли обязательная доля).

Истец в предусмотренный законом шестимесячный срок подал в нотариальный орган заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Кулакова А.А., других наследников, кроме Гергуль Т.А. нет, следовательно, у суда имеются основания для признания за Кулаковым Н.А. право собственности на ? доли указанного гаража.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»:

1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

3. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо, право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 24,7кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, южное пересечение <адрес> и <адрес>, за Кулаковым Н. А.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кулаковым Н. А. право собственности в порядке наследования на ? доли гаража-бокса №, общей площадью 24,7кв.м., расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, южное пересечение <адрес> и <адрес>.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с 29 июня 2018года) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Турьева Н.А.