Решение по делу № 1-142/2024 от 22.04.2024

УИД 47RS0№-33

Дело №

                                                П Р И Г О В О Р

                        ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, лит.З, <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего промышленным альпинистом по договору подряда (со слов), ранее судимого по приговору Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, ФИО2, обнаружив в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, утерянную ФИО7, банковскую карту АО «Альфа Банк» с №, во исполнении своего внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, для личной наживы, с целью хищения принадлежащих ФИО7 денежных средств с банковского счета №, выпушенной на имя ФИО7 банковской карты ПАО АО «Альфа Банк» с №, используя указанную банковскую карту в качестве средства оплаты, в период с 04 часов 38 минут по 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в различных торговых точках, расположенных в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил покупки на общую сумму 4 900 руб. 43 коп., а именно в 04 часа 38 минут на сумму 170 руб. и 119 руб. в магазине «РосАл», расположенном по <адрес>, в 04 часа 39 минут на сумму 160 руб. в магазине «РосАл», расположенном по <адрес>, в 04 часа 48 минут на сумму 399 руб. в магазине «РосАл», расположенном по <адрес> А, в 04 часа 49 минут на сумму 144 руб. в магазине «РосАл», расположенном по <адрес> А, в 04 часа 50 минут на сумму 170 руб. в магазине «РосАл», расположенном по <адрес> А, в 04 часа 52 минуты на сумму 139 руб. и 268 руб. в магазине «РосАл», расположенном по <адрес> А, в 04 часа 53 минуты на сумму 103 рубля в магазине «РосАл», расположенном по <адрес> А, в 10 часов 09 минут на сумму 280 рублей в магазине ИП «ФИО8», расположенном по <адрес>, в 10 часов 19 минут на сумму 878 руб. 93 коп. в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> А, в 10 часов 24 минуты на сумму 799 руб. в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по <адрес>, в 11 часов 05 минут на сумму 639 руб. в магазине «Мир и Мода», расположенном по <адрес> Б, в 11 часов 05 минут на сумму 501 руб. 50 коп. в магазине «Фикс Прайс», расположенном по <адрес>А, в 11 часов 28 минут на сумму 130 руб. в магазине «Приозерскхлеб-Сервис», расположенный по <адрес>.

Тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя ФИО7, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 4 900 руб. 43 коп., которыми как и приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в сумме 4 900 руб. 43 коп.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и подтвердил совершение им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут находилась в ресторане «Кавказ», расположенном в <адрес>, который покинула в 3 часа 40 минут расплатившись своей банковской картой АО «Альфа-Банк» за счет, при этом карту она (потерпевшая) положила либо в карман куртки, либо оставила на барной стойке. На следующий день около 12 часов 00 минут она (потерпевшая) зашла в мобильное приложение «Альфа Банка» и обнаружила, что с ее банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 4 900 руб. 43 коп. путем приобретения товаров в различных магазинах <адрес>, после чего обнаружила, что банковская карта у нее отсутствует, о чем она сообщила в полиции. Затем она (потерпевшая) пошла магазин «Мир и Мода», где была произведена покупка с ее банковской карты, где продавец магазина сообщил, что в указанное ею (потерпевшей) время мужчиной была произведена покупка кроссовок (л.д. 15-17, 18-20),

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО7 о том, что ею была утеряна банковская карта «Альфа-Банка», с которой были похищены денежные средства, путем совершения покупок в различных магазинах. После чего в магазине «Мир и Мода» в <адрес>, в котором было осуществлено списание денежных средств с принадлежащей ФИО7 банковской карты, им (свидетелем) была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, в ходе осмотра которой было установлено, что покупки были совершены ФИО2, который в тот же день был задержан, доставлен в ОМВД России по <адрес>, где выдал ранее найденную им у <адрес> в <адрес> банковскую карту «Альфа-Банк» (л.д.107-108),

Протоколом принятия устного заявления от ФИО7, в котором она ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в тот же день в период с 03 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ею была потеряна банковская карта «Альфа-Банк», с которой в тот же день в период с 04 часов 38 минут по 11 часов 28 минут неустановленное лицо совершило хищение денежных средств на общую сумму 4 900 руб. 43 коп., путем покупок в магазинах (л.д. 7),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 49 минут в каб.29 ОМВД России по <адрес> у ФИО2 была изъята банковская карта № «Альфа- Банка» (л.д.11-12),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе которого был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73),

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр помещения магазина «Мир и Мода», расположенного по адресу: <адрес>Б, в ходе которого был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75),

Протоколом выемки, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов минут в помещении каб. 14 ОМВД России по <адрес> потерпевшая ФИО7 добровольно выдала мобильный телефон «Айфон 13» (л.д. 26-32),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, с прилагаемой фототаблицей, мобильного телефона «Айфон 13» (л.д. 33-50),

Протоколом выемки, с прилагаемой фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут в помещении каб. 14 ОМВД России по <адрес> у подозреваемого ФИО2 были изъяты кеды белого цвета, скатерть на стол, флакон туалетной воды, а также наушники белого цвета (л.д.120-129),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, с прилагаемой фототаблицей, выписки о движении денежных средств, банковской карты №, кед белого цвета, скатерти на стол, флакона туалетной воды и наушников белого цвета (л.д. 57-64),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, с прилагаемой фототаблицей, 4-х дисков (л.д. 89-104),

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, где им была найдена банковская карта, а также на магазины «РосАл», расположенный по адресу: <адрес>, «РосАл», расположенный по адресу: <адрес> А, «Улыбка Радуги», расположенный по адресу: <адрес>, «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А, ИП «ФИО8», расположенный по адресу: <адрес>, «Мир и Мода», расположенный по адресу: <адрес> Б, где им ДД.ММ.ГГГГ были совершены покупки, оплата которых была осуществлена им с найденной банковской карты «Альфа-Банк» (л.д. 130-156).

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО7 и свидетеля ФИО9, которые суд находит логичными, последовательными, подробными, существенных противоречий в данных показаниях не имеется, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого со стороны как потерпевшего так и свидетеля судом не установлено, вследствие чего не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Кроме того, их показания объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение представленными доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, а также личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, ранее был судим по приговору Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что судом учитывается, как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому. Также суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО2 данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из показаний подсудимого следует, что состояние опьянения, вызванное употреблением им до момента совершения преступления алкоголя, не повлияло на его поведение и совершение им преступления.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также не усматривая оснований для снижения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения ст. 68 ч.3 УК РФ.

В тоже время, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, к которым суд относит признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отца инвалида 1 группы, а также возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба и то, что подсудимой является участником боевых действий, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему условное осуждение, но в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, на период испытательного срока на него необходимо возложить дополнительные обязанности.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату ФИО5 за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования в размере 5 541 руб. за 3 дня участия на предварительном следствии (л.д. 206-207) подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и возложить на период испытательного срока на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (4 лазерных диска, выписку о движении денежных средств), находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле, (банковскую карту), находящуюся при материалах уголовного дела, возвратить потерпевшей ФИО7, (мобильный телефон «Айфон13»), находящийся на хранении у потерпевшей ФИО7, считать переданным по принадлежности, (кеды, скатерть, флакон туалетной воды, наушники), находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату ФИО5 за 3 дня в размере 5 541 (пяти тысяч пятьсот сорока одного) руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья