Решение по делу № 2а-775/2021 от 01.06.2021

УИД: 47RS0007-01-2021-001922-45

Дело № 2а-775/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года             г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,             

при секретаре Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к Бирюкову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец - МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Бирюкову А.В. о взыскании задолженности:

- по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 850 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 61 рубля 15 копеек, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по уплате налога на имущество физических ли, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79 рублей; пени, начисленным за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 рубля 25 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Бирюков А.В. имеет имущество, подлежащее налогообложению, за которое исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Ввиду неуплаты налога и взносов на задолженность начислены пени (л.д. 3-11).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 38).

Административный ответчик Бирюков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 37), просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что оплатил задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Определив рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы административного дела N № мирового судьи судебного участка N <адрес>, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, п.п. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению, а именно: транспортное средство марки <данные изъяты> г/н№ и долю в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> (л.д. 5,13).

За указанное имущество истцом был исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 850 и 79 рублей соответственно.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество в общей сумме 3 929 рублей со сроком уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Поскольку налоги в установленный срок уплачены не были, истец направил в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и начисленных пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 3 991 рубль 40 копеек (л.д. 17-21).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 3 991 рубля 40 копеек являются обоснованными по праву.

Вместе с тем ответчиком представлены доказательства уплаты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в указанном размере, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании налогов и пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62, 84, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к Бирюкову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

    Решение в окончательной форме принято 05 июля 2021 года.

    Судья