Решение по делу № 2-1619/2023 от 19.06.2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 августа 2023 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Достоевской О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2023 по исковому заявлению Тушакова К,А. к Ташуковой Е.А, о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Тушакова К.А. обратилась в суд с иском к Ташуковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований представитель истца Кирьянова О.П., действующая на основании доверенности, указала, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ответчик. Ответчик в квартире не проживает ее вещей нет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, стороны не общаются, живет отдельно. На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец, участие не принимал. Представитель истца Кирьянова О.А., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка почтового идентификатора «28.07.2023 прибыло в место вручения, 28.07.2023 неудачная попытка вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является истец согласно выписки из ЕГРН.

Согласно справке о регистрации от 21.02.2023 ответчик Тушакова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что определением Салехардского городского суда от <дата>, по гражданскому делу по иску <данные изъяты>

Ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, вещей своих в ней не имеет, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, проживает по иному месту.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о признании их утратившими право пользования подлежащими удовлетворению.

Принятие решение о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчика Тушаковой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Тушакову Е.А, утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Принятие решения о признании утратившими права пользования жилым помещением является основанием для снятия Тушаковой Е.А, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Тушаковой Е.А, в пользу Тушакова К,А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                К.В. Лисиенков

2-1619/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тушаков Камиль Алексеевич
Ответчики
Тушакова Елена Алексеевна
Другие
Кирьянова Оксана Павловна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на странице суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.07.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
13.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее