Решение по делу № 2-212/2021 от 12.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

                                           ИФИО1

         сел. Ботлих                                                                       05 апреля 2021 года.

         Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении факта рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении факта рождения, мотивировав свое заявление тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД. Свидетельство о рождении утеряно. При обращении в отдел ЗАГС выяснилось, что запись акта о рождении не сохранилось.

        Установить данный факт иным способом не представляется возможным.

       Установление факта рождения для него имеет юридическое значение, т.к. при установлении данного факта позволяет ему получить свидетельство о рождении.

        Заявитель ФИО2, в судебное заседание не явился в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. В письменном заявлении руководитель ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против удовлетворения заявления не возражает.

        Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

         Из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО2, в архиве по Нижнехваршинскому с/совету <адрес> ДАССР отсутствует. Проверка произведена за временный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО2, в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

        Из исследованного в судебном заседании водительского удостоверения <адрес> выданного ГИБДД МВД – УВД <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР. Такие же данные о личности усматривается и из приложенных к заявлению и исследованных судом военного билета, выписки информации по страховому номеру 069-822-722-02, а также свидетельства о постановки на учет физического лица в налоговом органе.

        Установление факта рождения ФИО2 имеет юридическое значение, так как при установлении данного факта он получает возможность на восстановлении актовой записи о рождении получения свидетельства о рождении.

        Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать

вывод о том, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

        При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Заявление ФИО2 удовлетворить.

        Установить, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

        Внести в запись акта о рождении ФИО2 сведения о родителей:

- мать: ФИО2 Пайнусат б/о 1932 года рождения, уроженка <адрес> ДАССР,

- отец: Газимагомедов Ахмед б/о 1905 года рождения, уроженец <адрес> РД.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                             А. М. Ибрагимов.