Решение по делу № 2-315/2019 от 11.11.2019

УИД: 18RS0013-01-2019-000517-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                             10 декабря 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Ладыко А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2019 г. по исковому заявлению Берещенко Ю.В. к Носкову О.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Берещенко Ю. В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она приобрела квартиру в общую долевую собственность (по 1/2доли) для себя и сына, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес> Кроме них в настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит она и ее семья, а так же в квартире зарегистрирован сын предыдущего собственника, который в устной форме обязался сняться с регистрационного учета, но не выполнил своего общенаия. Никаких расходов по содержанию и ремонту квартиры не производит, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, личные вещи ответчика в квартире не хранятся.

На основании изложенного, просит признать Носкова О. М. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>

Истица Берещенко Ю. В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Носков О. М.в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает причину его неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 10 декабря 2019 года вынесено определение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей: ФИО1 ФИО2 подтвердивших обстоятельства, изложенные выше, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, <адрес> является Берещенко Ю.В. и ее сын - ФИО4, каждому принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.3).

Вышеуказанная квартира была приобретена у ФИО5, которая на момент продажи квартиры проживала по другому адресу, однако в квартире зарегистрирован ее сын Носков О.М..

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 2 и 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как установлено судом, в жилом помещении, указанном выше, на регистрационном учете состоит истица, ее сын и мать истицы ФИО3, а также ответчик Носков О.М. с 02.071997 года по настоящее время, что подтверждается справкой о составе семьи, сообщением МП Отд МВД России по г. Сорску от 15 ноября 2019 года.

Тот факт, что Носков О. М. не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает платежи за коммунальные услуги и не оказывает истице помощи в их оплате, подтверждается пояснениями последней и показаниями свидетелей, оснований которым не доверять у суда не имеется,поскольку у них с ответчиком не имеется неприязненных отношений, оснований оговаривать также не имеется.

В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в ред. от 18 июля 2006 года, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Таким образом, исходя из смысла и содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, сам факт регистрации ответчика в вышеуказанной квартире не влечет для последнего никаких юридических последствий.

Судом установлено, что Носков О. М. не проживает в квартире по указанному выше адресу, не ведет общее хозяйство с истицей, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, а регистрация ответчика нарушает жилищные права истицы, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, то следует признать Носкова О. М. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия Носкова О. М. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Берещенко Ю.В. к Носкову О.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Носкова О.М., <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу. Республика Хакасия, <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия Носкова О.М. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2019 года.

Судья:                                                                                              Козулина Н.Ю.