Решение по делу № 2-4796/2021 от 27.09.2021

Гр. дело № 2-4796/2021

УИД 21RS0023-01-2021-007363-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Андреевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» (далее истец) обратился с вышеуказанным иском к Андреевой С. Г. (далее ответчик). В обоснование заявленных требований указав, что дата между ПАО НБ «Траст» (далее - банк) и ответчиком был заключен кредитный договор ----- о предоставлении кредита в сумме 226838,57 руб.. Согласно условий договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

дата ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ----- (далее - договор цессии).

Полагает, что уступка права требования по указанному договору не противоречит требованиям законодательства.

В целях взыскания указанной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ, в связи с тем, что от ответчика поступили возражения на судебный приказ, и данный приказ был отменен определением мирового судьи.

Обращает внимание суда на то обстоятельство, что в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс-Кредит» в рамках Договора Цессии.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика за период с дата по дата: сумму основного долга в размере 160695,22 руб., проценты – 70684,78 руб., государственную пошлину в размере 5513,80 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Андреева С. Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, дата между ПАО НБ «Траст» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор ----- (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 226 838,57 руб.. Согласно условий договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 33,3 % годовых, срок пользования кредитом – 60 месяцев. Возврат кредита осуществляется аннуитентными платежами в размере 7 805 руб. ежемесячно согласно Графику платежей, последний ежемесячный платеж – 7 527,81 руб.

Также договором предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

дата ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ----- (далее - Договор Цессии), по которому истцу переданы право требования.

Истец заявляет требования о взыскании суммы задолженности, которая, за период с дата по дата составляет - сумма основного долга в размере 160 695,22 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 70 684,78 руб.

Расчет полностью подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами Договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитам, процентам, судом проверен и является правильным. Ответчик, в свою очередь, представленный истцом расчет, не оспаривает, контррасчет не представил.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решением XVI Конференции адвокатов Чувашской Республики от дата «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", вознаграждение за консультирование составляет 1500 руб., консультации и справки в письменной форме - 3 000 руб., за составление искового заявления и жалоб, ходатайств и других документов правового характера составляет 5000 руб., составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по делам, в которых адвокат ранее участия не принимал, связанное с изучением дела (за каждый отдельный документ) – 15000 руб., за участие в качестве представителя в суде 8 000 руб. за день занятости.

Как следует из Агентского договора ----- от дата, заключенного между ООО «Экспресс - Кредит» и ИП ФИО3, последний обязался совершить ряд юридически значимых действий для взыскания задолженности по кредитным договора с должников в пользу Общества. Также той же датой оформлено дополнительное соглашение к агентскому договору, где приведены расценки за совершение каждого действия, в том числе за составление одного искового заявления – 10 000 руб., заявления о выдаче судебного приказа – 1 000 руб. и др. К материалам приложено платежное поручение о перечислении ФИО3 525 000 руб. вознаграждения. Из реестра на оказание юридических услуг следует, что за составление искового заявления к ФИО4 уплачено 10 000 руб.

С учетом объема выполненных работ (дело не представляет сложности, имеется сложившаяся судебная практика, сбор доказательств Агентом не требовался), размера удовлетворенных требований (требования удовлетворены), времени затраченного на рассмотрение дела (представитель не участвовал в судебном разбирательстве), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб.

С ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Андреевой Светланы Григорьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 231 380 руб.: сумма основного долга – 160 695,22 руб., проценты – 70 684,78 руб.

Взыскать с Андреевой Светланы Григорьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 513,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Экспресс-Кредит» к Андреевой Светлане Григорьевне о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                         Е.В. Шопина