Дело № 7-915-2015

Судья Расколупова Г.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2015 г. г.Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу защитника ООО «ТМХ-Сервис» - В. на решение судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 13.10.2015 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 22.05.2015 о привлечении к административной ответственности

у с т а н о в и л а:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 22.05.2015 ООО «ТМХ-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ООО «ТМХ-Сервис» обратилось с жалобой в Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судьей Барабинского районного суда Новосибирской области от 13.10.2015 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО «ТМХ-Сервис» - без удовлетворения.

Не согласившись с постановленными в отношении общества актами, защитник ООО «ТМХ-Сервис» - В. обратился с жалобой в Новосибирский областной суд.

В жалобе, содержится просьба об отмене, постановленных в отношении ООО «ТМХ-Сервис», решений.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Имеющаяся в материалах дела копия доверенности от 01.12.2014 № 14-ЗС, выданная в порядке передоверия от имени ООО «ТМХ-Сервис» и уполномочивающая В. представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах по вопросам связанным с хозяйственной и иной деятельностью общества, не содержит указание на предоставление В. полномочий на участие в разрешении дел об административных правонарушениях, в том числе, полномочий обжаловать судебные акты, принятые по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба подана лицом, не обладающим полномочиями на ее подачу. Прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» - ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ « ░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7-915-2015

░░░░░-

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-915/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "ТМХ-Сервис"
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Куранова Любовь Адольфовна
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
03.11.2015Материалы переданы в производство судье
08.12.2015Оставлено без рассмотрения
08.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее