Решение по делу № 2-1715/2024 от 12.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года               г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С., рассмотрев исковое заявление Пронь Натальи Георгиевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пронь Н. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, признании права собственности.

Ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявление оформлено с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

В соответствии с ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушении указанных выше норм ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: межевой план в отношении спорного земельного участка с предоставлением акта согласования границ со смежными землепользователями, сведениями о фактической площади земельного участка и пр.; техническую документацию в отношении строения (технический паспорт, технический план, на актуальную дату), доказательства отсутствия реконструкции с 1960 года.

Кроме того, истцом не оплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера исходя из стоимости спорного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размера:

- при подаче искового заявления имущественного характера – исходя из суммы исковых требований, но не менее 400 рублей;

- при подаче искового заявления имущественного характера не подлежащего оценке – 300 рублей;

Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, государственная пошлина подлежит исчислению исходя из стоимости спорного имущества.

Доказательств наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, суду не представлено

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять к производству указанное заявление, назначить его к рассмотрению с последующим вынесением законного и обоснованного решения суда.

В соответствии ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Суд, в целях недопущения нарушения требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов сторон по настоящему требованию и иных лиц, считает необходимым применить в данном случае ст. 136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пронь Натальи Георгиевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, признании права собственности - оставить без движения.

Предложить истцу устранить указанные недостатки в срок до «15» апреля 2024 года, в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

Судья     

2-1715/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронь Наталья Георгиевна
Ответчики
Администрация м.р.Ставропольский САмарской области
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Федорова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
12.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее