Решение по делу № 2-1219/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1219/2024

УИД 42RS0015-01-2024-001271-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 мая 2024 года                                                                           г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.В.,

с участием прокурора Ивлевой К.В., представителя истца адвоката Коско А.С., представителя ответчика Ваулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Сергея Владимировича к Кононовой Софье Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кононов С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Кононову Софью Владимировну, прекратившей право пользования (проживания) квартирой, расположенной по адресу: ....

Свои требования мотивирует тем, что Арбитражным решением третейского суда по гражданскому делу №эд25/08/2023/03-МНЕ от 10.10.2023 по иску Кононовой Софьи Владимировны к Кононову Сергею Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества и прекращении режима совместной супружеской собственности истцу была передана в единоличную собственность квартира, расположенная по адресу: .... Одновременно с этим было прекращено право собственности у Кононовой Софьи Владимировны на её супружескую долю в указанном имуществе.

Указанное арбитражное решение для сторон является обязательным, вступает в силу в течение трех месяцев и подлежит исполнению сторонами немедленно, если решением не установлены иные сроки исполнения. Заключив третейское соглашение, стороны приняли на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.

До настоящего времени ответчик Кононова С.В. в квартире зарегистрирована, однако, по месту регистрации с момента раздела совместного имущества в указанной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, она не несёт расходы по содержанию данной квартиры, не несёт риск случайной гибели имущества и её адрес проживания на данный момент истцу неизвестен. Истец вынужден платить коммунальные платежи за те услуги, которые начисляются по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В судебное заседание истец Кононов С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 39).

Его представитель адвокат Коско А.С., действующий на основании ордера ... от ..., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кононова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по почте по последнему известному месту жительства (л.д. 39).

Представитель ответчика Ваулина Л.В., действующая на основании доверенности от 02.05.2024, выданной в порядке передоверия, признала исковые требования Кононова С.В. в полном объёме. Последствия признания иска по ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении (л.д. 46, 47, 48).

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки в суд не представивших.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса РФ, статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом, судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе: поквартирной карточкой (л.д. 10), Арбитражным решением третейского суда по гражданскому делу №эд25/08/2023/03-МНЕ от 10.10.2023 (л.д. 11-28), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 29-33).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононова Сергея Владимировича к Кононовой Софье Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кононову Софью Владимировну, ... прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 03.06.2024 года путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Судья                                                                                             Г.П. Рудая