Решение по делу № 2-3867/2024 от 20.06.2024

№2-3867/2024

УИД: 50RS0№-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючкова В.В. к Мергановой Е.М., Наумовой И.М. об установлении юридического факта владения на праве совместной собственности квартирой, признании право собственности на квартиру в порядке наследования,-

у с т а н о в и л :

Крючков В.И. обратился в суд с иском к Мергановой Е.М., Наумовой И.М. об установлении юридического факта владения на праве совместной собственности квартирой, признании право собственности на квартиру в порядке наследования.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представила, представителя в суд не направила, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Крючкова В.И. к Мергановой Е.М., Наумовой И.М. об установлении юридического факта владения на праве совместной собственности квартирой, признании право собственности на квартиру в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Крючкова В.И. к Мергановой Е.М. Наумовой И.М. об установлении юридического факта владения на праве совместной собственности квартирой, признании право собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                 Судья                                                 Е.А. Галушкина