Решение по делу № 2а-421/2019 от 28.12.2018

Дело № 2а-421/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                          Озаевой О.В.,

при секретаре                                        Лесиной А.В.,

    с участием помощника прокурора Камневой Д.А., административного ответчика Ефимова Е.А., представителя заинтересованного лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» по доверенности Бондарчук Г.А.,

    «02» апреля 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в порядке ст. 39 КАС РФ к Ефимову Евгению Александровичу о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с административным иском к Ефимову Е.А. о прекращении действия водительского удостоверения.

В обоснование административного иска указано, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Ефимов Е.А., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с 2009 года наблюдается в территориальной поликлинике № №» с диагнозом: <данные изъяты>

Более того, ответчик в 2017 году консультирован в ФГУ «МНТК Микрохирургия глаза им. Академика С.Н. Федорова» в г. Волгограде с диагнозом: <данные изъяты>.

Кроме того, согласно информации ГУЗ «Больница №» в книге учета медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами сведения о том, что Ефимов Е.А. прошел освидетельствование на категорию D и B, отсутствуют.

29 ноября 2018 года постановлением № дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 237 УК РФ по факту подделки официального документа «Медицинской справки № <адрес> от 21.01.2016», выданную ГУЗ «Больница №».

В связи с указанными обстоятельствами считает, что Ефимов Е.А. не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно: управлять транспортным средством, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств.

В судебном заседании помощник прокурора Камнева Д.А. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик Ефимов Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в 2017 году продлил водительские права, при этом справка является действительной на протяжении двух лет, в настоящее время не работает (ранее осуществлял трудовую деятельность водителем маршрутного такси), продолжает проходить лечение по зрению. Считает, что предоставленные истцом медицинские документы не являются заключением медико-социальной экспертизы и не могут свидетельствовать о состоянии его здоровья в настоящее время. Также указал, что может вылечиться через 1-2 месяца и сможет приступить к трудовой деятельности, в связи с чем, прекращение действия его права на управление транспортными средствами может лишить его заработка. По указанным основаниям просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» по доверенности Бондарчук Г.А. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц - ГУЗ «Больница №», УГИБДД УМВД России по <адрес>, ГБУЗ «ВОКПБ № диспансерное отделение №» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представили.

Выслушав помощника прокурора Камневу Д.А., административного ответчика Ефимова Е.А., представителя заинтересованного лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» по доверенности Бондарчук Г.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 3 названного закона одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2017 года Ефимову Е.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВВ1, DD1» за номером № на основании справки <адрес> от 21.01.2016г., выданной ГУЗ «Больница №».

Также судом установлено, что с 2009 года Ефимов Е.А. наблюдается в территориальной поликлинике ГУЗ «Больница №» с диагнозом: «<данные изъяты>

В 2017 году Ефимов Е.А. консультирован в ФГУ «МНТК Микрохирургия глаза им. ФИО3 Федорова» в <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>

На основании пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которого к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся слепота обоих глаз.

Вместе с тем, ответчиком Ефимовым Е.А. в нарушение требований ст. 62 КАС РФ в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном.

Более того, ответчиком Ефимовым Е.А. в ходе разбирательства дела по существу не оспаривался факт того, что у него имеются проблемы со зрением и он по настоящее время проходит соответствующее лечение.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, а именно, что у административного ответчика имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, которое является в силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд считает заявленные прокурором требования о прекращении права на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в порядке ст. 39 КАС РФ к Ефимову Евгению Александровичу о прекращении действия водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить действие права Ефимова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств.

Взыскать с Ефимова Евгения Александровича в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                О.В. Озаева

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2019 года.

Председательствующий:                                                     О.В. Озаева