Решение по делу № 1-536/2022 от 31.01.2022

1-536/2022

24RS0032-01-2022-000586-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                                 20 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Базаровой И.О., прокурора Ленинского района г. Красноярска Силина Д.А.,

        подсудимого Черкасова С.С. и его защитника в лице адвоката Чернова И.П., предъявившего ордер №27742 от 28.02.2022 года, удостоверение №,

при помощнике судьи Игнатович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

    Черкасова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты> агентом по недвижимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

    29 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 10.08.2021 г., вступившим в законную силу 07.09.2021 г., Черкасов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

27.09.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 21.10.2021 г., Черкасов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Черкасов С.С. на 27.11.2021, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Черкасов С.С. 27.11.2021 года не позднее 02 часов 50 минут сел за руль автомобиля марки «HONDA AVANCER», номер кузова №, установив на него государственный регистрационный знак № регион, которые он ранее нашел, запустил его двигатель и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять механическим транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), начал движение по улицам города Красноярска. В этот же день в 02 часа 50 минут, Черкасов С.С., управляя указанным автомобилем в 5 метрах в северо-восточном направлении от дома № 22 по улице Энергетиков в Ленинском районе, г. Красноярска, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Поскольку у Черкасова С.С. имелись признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудниками ДПС он был отстранён от управления транспортным средством, о чем в 03 часа 00 минут 27.11.2021 г. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №.

27.11.2021 года в 03 часа 04 минуты, Черкасову С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475. Освидетельствование Черкасова С.С. на состояние алкогольного опьянения, было проведено с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, согласно которому при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,05 мг/л, у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,0 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено.

Вместе с тем, ввиду наличия признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Черкасову С.С. сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 27.11.2021 года 03 часов 10 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5, на что Черкасов С.С. согласился. Однако, по приезду в медицинское учреждение - КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1300 в от 27.11.2021 г. в 03 час 45 минут Черкасов С.С. фальсифицировал анализ биологического материала, тем самым от прохождения медицинского освидетельствования отказался и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Черкасов С.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, он признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния. Также сообщил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное по окончании предварительного расследования, заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддерживает его.

Защитник Чернов И.П. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственные обвинители не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Черкасов С.С., относятся к преступлению небольшой тяжести, при отсутствии чьих-либо возражений на рассмотрение дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном акте, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черкасов С.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимого в его совершении.

Действия Черкасова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Исходя из логического мышления Черкасова С.С., последовательного и адекватного поведения в судебном заседании, отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, психическое и физическое состояние Черкасова С.С., сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает Черкасова С.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

        При определении вида и размера наказания, назначаемого Черкасову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, по месту работы характеризуется положительно, работает, не судим.

        Обстоятельствами, смягчающими Черкасову С.С., наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены Черкасову С.С. в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, судом не усматривается.

Вопреки доводам государственного обвинителя и защитника в действиях Черкасова С.С. не имеется активного способствования в раскрытии и расследований преступлений. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

        Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не установил.

        С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Черкасову С.С. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания в отношении Черкасова С.С. не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черкасова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2022 года окончательное наказание Черкасову С.С. назначить в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Черкасова С.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – результаты теста, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья                         А.А. Гинтер