Решение по делу № 2-261/2015 от 07.05.2015

дело №. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 года сел. Касумкент.

Сулейман –Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айбатова Магомедзаида Магомедмирзоевича,

при секретаре: Кулибабаевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаханова ФИО1 к Мамалиеву ФИО2 и взыскании долга по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

Бабаханов ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением к Мамалиеву ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Согласно исковому заявлению ответчик Мамалиев ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ задолжал истцу долг по расписке в сумме 70000(семьдесят тысяч) рублей, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 70000 рублей ответчиком не был возвращен.

Истец Бабаханов ФИО1 на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, однако на электронную почту суда (05 rs 0039 @mail.ru) поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу о возмещении с Мамалиева ФИО2 задолженности по расписке, в связи с тем, что ответчик Мамалиев ФИО2 долг добровольно погасил.

Ответчик Мамалиев ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт погашения им задолженности перед Бабахановым ФИО1 и просил производство по делу прекратить.

Заслушав мнение ответчика, изучив заявление истца, а так же материалы гражданского дела суд пришел к выводу, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае интересы и права лиц, участвующих в процессе не нарушаются.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.167, ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бабаханова ФИО1, удовлетворить.

Принять отказ от искового заявления Бабаханова ФИО1 к Мамалиеву ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Дело по иску Бабаханова ФИО1 к Мамалиеву ФИО2 о взыскании долга по расписке производством прекратить.

Разъяснить участникам процесса последствия ст. 221 ГПК РФ, согласно которому производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Р.Дагестан через Сулейман - Стальский районный суд в течение 15 суток.

Судья: подпись М.М.Айбатов.