Решение по делу № 5-1510/2021 от 20.10.2021

Дело №

25RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                  <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки РФ (паспорт 05 08 № выдан ДД.ММ.ГГ. ТП № Отдела УФМС России по <.........> в <.........>), незамужней, неработающей, не признанной инвалидом, без регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <.........> - 283,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 10 минут по адресу: <.........>, <.........>, в ходе досмотра транспортного средства марки Mazda Demio государственный номер №, изъята стеклянная ампула со следами загрязнения и инсулиновый шприц с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,08гр, а также на стеклянной ампуле обнаружены следовые количества наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое средство хранила для личного потребления без цели сбыта ФИО1, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотики не употребляет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и ее вина, помимо признания вины самой ФИО1 подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., о том, что она с 2009 года употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГ. примерно в 17 часов она со своим знакомым приехала в район «Рыбного порта» сделать дубликат ключей. Подъехав к месту, их остановил наряд ДПС для проверки документов, после чего стали производить досмотр транспортного средства, в результате которого в ее сумке сотрудники обнаружили шприц с наркотическим средством. Она ответила, что наркотическое средство принадлежит ей и хранила его для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции составили протоколы, в которых она расписалась, после чего доставили в отдел для дачи объяснений по данному факту. Наркотическое средство принадлежит ей, она его хранила для личного потребления без цели сбыта, вину в хранении признает, в содеянном раскаивается; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., которые по обстоятельствам дела аналогичны показаниям ФИО1; объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. экспертно-криминалистического отделения Находкинского ЛО МВД России на транспорте, из выводов которого следует, что вещество (жидкость) в шприце, изъятое ДД.ММ.ГГ. в ходе досмотра транспортного средства Мазда Демио государственный номер №, является раствором смеси, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в последующих ред. Постановлений Правительства РФ).

На момент производства экспертизы постоянная масса растворенного вещества (смеси) (масса сухого остатка) составляет 0,08 г.

На трех ватных тампонах в стеклянном флаконе с крышкой, изъятых ДД.ММ.ГГ. в ходе досмотра транспортного средства Мазда Демио гос. № №, имеются следовые количества наркотических средств - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в последующих редакций.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией части 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края), р/счёт 03№, ИНН: 2508032415, КПП получателя 250801001 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <.........>, БИК 010507002, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – раствор, массой 0,12 г (масса сухого остатка в нем 0,04 г), оставшееся после исследования, находящееся на ответственном хранении в ОМВД России по <.........>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                                 Комарова В.А.