Решение по делу № 2-410/2021 от 15.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2021 года                                                                  город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Пфайфер М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-410/2021 по исковому заявлению Бурлаковой Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

в производстве Узловского городского суда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец Бурлакова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца Бурлаковой О.В. по доверенности Бакшев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «САК Энергогарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица Егорнов Н.Н., Егорнова Е.В., АНО «Служба финансового уполномоченного» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, представитель истца, представитель ответчика не явились в суд по вторичному вызову (20.07.2021 года и 26.07.2021), и не предоставили уважительные причины неявки и не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности оставления данного искового заявления Бурлаковой Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Бурлаковой Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                   И.М. Сафронова