Решение по делу № 2-2260/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-2260/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                       30 ноября 2016 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Сидоренко И.В.,

представителя ответчика - администрации с. Тищенского Изобильненского района Ставропольского края - Шутаевой <данные изъяты>., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

третьего лица Бойченко <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Паталахиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко <данные изъяты> к Администрации <адрес> Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

Установил:

Сидоренко <данные изъяты> в суд с иском к администрации Староизобильненского сельсовета <адрес>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, после смерти Зайцевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земельного участка, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, площадью кадастровый . Адрес (местоположение) Участок находится примерно <данные изъяты> по направлению на Юг от ориентира здание школы расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> в границах совхоза «Тищенский» <данные изъяты> села Тищенского секция <адрес> и признать ее принявшей наследство после смерти Зайцевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельного участка, земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., кадастровый . Адрес (местоположение) Участок находится примерно в по направлению на Юг от ориентира здание школы расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, в границах совхоза Тищенский <данные изъяты> села Тищенского секция контура <адрес>.

Определением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Староизобильненского сельсовета <адрес> заменена на Администрацию <адрес>.

В судебном заседании истец Сидоренко <данные изъяты> уточнила, просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Зайцева <данные изъяты> доводится ей бабушкой. Наследником первой очереди после смерти ее бабушки, является дочь умершей, т.е. ее мать Бойченко <данные изъяты> которая считала, что никакого наследственного имущества после смерти бабушки не имеется, и в нотариальный орган не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ года ее мать, перебирая старые бабушкины фотографии и книги, обнаружила в них завещание от ДД.ММ.ГГГГ. на ее имя и правоустанавливающий документ земельный пай. Соответственно, она является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки Зайцевой <данные изъяты>. Для этого ей необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство. В срок, установленный законом, она не смогла обратиться в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Зайцевой <данные изъяты> поскольку не располагала сведениями о наличии имущества, находящегося в собственности Зайцевой <данные изъяты> не имела правоустанавливающих документов, при жизни бабушка не сообщала ей о наличии у нее указанного имущества. Считает, что срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о завещании. Просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации <адрес> Шутаева <данные изъяты> действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бойченко <данные изъяты>. просила требования истца удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Изобильненскому РНО ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право насле­дования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных истцом суду доказательств, в судебном заседании было установлено, что умершая была собственником земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью адрес: <адрес>, в границах совхоза Тищенский <данные изъяты>
<адрес>.

Из содержания завещания ., удостоверенного нотариусом Изобильненского НО СК, следует, что все свое имущество, после смерти, Зайцева <данные изъяты>. завещает Бойченко (после вступления в брак Сидоренко) <данные изъяты>.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска представителем ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд                                                     

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сидоренко <данные изъяты> к Администрации
<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти Зайцевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, площадью м., кадастровый . Адрес (местоположение) Участок находится примерно в по направлению на <данные изъяты> от ориентира здание школы расположенного за пределами участка, адрес ориентира
<адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> Тищенского секция <данные изъяты> <адрес>.

Признать Сидоренко <данные изъяты> принявшей наследство после смерти Зайцевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельхоз назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью кадастровый . Адрес (местоположение) Участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на <данные изъяты> от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в границах совхоза «Тищенский» <данные изъяты> Тищенского секция секция <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                          А.В.Счетчиков

2-2260/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сидоренко И.В.
Ответчики
администрация Староизобильненского сельсовета
администрация с. Тищенское Изоибльненского района
Другие
Нотариус по Изобильненскому РНО Лесечко Л.Ф.
Бойченко Н.Н.
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Дело на странице суда
izobylnensky.stv.sudrf.ru
04.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Подготовка дела (собеседование)
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее