Решение по делу № 2-1295/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1295/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев исковое заявление Ватаги Д. Б. к Департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск», ООО «Автодороги», Муниципальному унитарному предприятию «Горсвет» Муниципального образования «Город Архангельск», ООО «Севзапдорстрой» о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Ватага Д.Б. обратился в суд с иском ответчикам о взыскании убытков.

Истец вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст. 222-223, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Ватаги Д. Б. к Департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск», ООО «Автодороги», Муниципальному унитарному предприятию «Горсвет» Муниципального образования «Город Архангельск», ООО «Севзапдорстрой» о взыскании убытков без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Б. Беляков