Решение по делу № 2-657/2018 ~ м-716/2018 от 31.10.2018

Дело №2-657/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                                           г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи       Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Путейчевой Е.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Апостолу Юрию Валерьевичу, Мазурину Константину Михайловичу    о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

24 мая 2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ( далее Банк) и Апостолом Ю.В. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Банк) по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 235 000 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля с процентной ставкой за пользование кредитом 22,7% годовых до 24.05.2021 года.

Обеспечением исполнения кредитных обязательств является залог приобретенного Апостолом Ю.В. автомобиля марки SKODA Octavia, год выпуска 2009, идентификационный №, кузов №, цвет серебристый.

По данным истца Апостол Ю.В. произвел отчуждение находящегося в залоге    автомобиля в пользу Мазурина К.М.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение заемщиком Апостолом Ю.В., обязательств по кредитному договору, ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к Апостолу Ю.В. и Мазурину К.М.     о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с Апостола Ю.В. задолженность по кредиту в сумме 259 408,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 794,08 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль SKODA Octavia, принадлежащий Мазурину К.М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 463 333 рубля, и взыскать со второго ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 6000 рублей.

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Апостол Ю.В. уклонился от получения судебной корреспонденции, явки в суд и    состязательности по делу.

Ответчик Мазурин К.М. в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом иск не признал. Сослался на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорный автомобиль находился в его собственности только в период с 26.07.2016 года по 31.08.2017 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ответчику Апостолу Ю.В. подлежащими удовлетворению, требования же к ответчику Мазурину К.М. подлежат отклонению по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие кредитных и залоговых правоотношений, возникших с ответчиком Апостолом Ю.В. Доводы истца об отчуждении заемщиком находящегося в залоге    автомобиля в пользу Мазурина К.М. - голословны и не подкреплены доказательствами.

24 мая 2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Апостолом Ю.В., с соблюдением требований статей 434 и 820 ГК РФ, заключен целевой кредитный договор № на приобретение автомобиля, который содержит все необходимые существенные условия: о сумме предоставленного кредита в размере 235 000 рублей; процентной ставке за пользование кредитом – 22,7% ; сроке его возврата – 36 месяцев; о порядке погашения задолженности - путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с установленным графиком; о размере штрафных санкций за просрочку платежей-0,1% за каждый день просрочки (л.д.21-27). Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что обеспечением возврата кредита является залог приобретенного автомобиля марки SKODA Octavia, год выпуска 2009, идентификационный №, цвет серебристый. Сторонами установлена залоговая стоимость автомобиля в размере 418 500 рублей.

25.05.2018 года Банк зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за № (л.д.57).

По договору купли-продажи № от 24.05.2018 года Апостол Ю.В. купил у ИП Л.О.Ю.., уполномоченным представителем которого выступило ООО «АВТОБАЙ», автомобиль марки SKODA Octavia, год выпуска 2009, идентификационный №, кузов №, цвет серебристый за 465 000 рублей (л.д.15).

Условия договора купли-продажи исполнены сторонами в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля покупателю от 24.05.2018 года ( л.д.16).

Банк также исполнил свои обязательства по кредитному договору, 24 мая 2018 года на основании заявления Апостола Ю.В. перечислил денежные средства в сумме 235 000 рублей с его счета по целевому назначению - на оплату автомобиля SKODA Octavia на счет ООО «АВТОБАЙ» ( л.д.98,118,122,123).

По данным лицевого счета Апостола Ю.В., тот в период с 24.05.2018 года по 24.10.2018 года свои обязательства перед Банком не исполнял, платежи в счет оплаты кредита не вносил (л.д.63).

Истцом представлено суду два расчета задолженности: по состоянию на 24.10.2018 года – на сумму 259408,01 рублей ( л.д.47) и по состоянию на 12.11.2018 года – на сумму 264276,06 рублей ( л.д.114).

Но поскольку и по тексту искового заявления, и по тексту ходатайства о приобщении документов от 13.11.2018 года (л.д.96) истцом в отношении ответчика Апостола Ю.В. заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 259 408,01 рублей суд, не выходя за пределы иска, проверяет именно этот расчет.

Согласно расчету по состоянию на 24.10.2018 года, задолженность Апостола Ю.В. по кредитному договору составляет 259 408,01 рублей, из них: по основному долгу – 235000 рублей; процентам – 21213,53 рублей; штрафной неустойке – 3194,48 рубля.

Расчет обоснован математически, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и данными лицевого счета заемщика, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом, как достоверный.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и п.5.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, направленное Банком 20.09.2018 года ответчиком не исполнено            ( л.д.52-56).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 259 408,01 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ также обоснованы требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль, поскольку ответчик с момента получения кредита платежи в счет его оплаты не производил.

В соответствии с п.3 ст. 348 ГПК РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если нарушение должником обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при одновременном соблюдении следующих условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На момент оформления кредита сторонами определена залоговая стоимость автомобиля в размере 418000 рублей (л.д.23).

По заключению оценщика К.Е.Ю.. № от 05.10.2018 года рыночная стоимость автомобиля SKODA Octavia, год выпуска 2009, идентификационный №, цвет серебристый, составляет на дату оценки 463333 рубля (л.д. 34). Именно эту стоимость истец просит установить начальной продажной ценой, что суд считает обоснованным. Залогодержателем соблюден принцип соразмерности, основания для отказа Банку в обращении взыскания на предмет залога отсутствуют.

Представленные истцом доказательства в отношении Апостола Ю.В. являются относимыми, допустимыми, не опровергнуты названным ответчиком, поэтому не вызывают у суда сомнения в достоверности, и в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые Банк ссылается как на основания своих требований

Ответчиком не приведено ни одного факта, и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Вместе с тем являются необоснованными требования Банка к ответчику Мазурину К.М.

Из анализа материалов гражданского дела – сведений, представленных ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Клин Московской области ( л.д.163,164), копии ПТС ( л.д.50,51), договора купли-продажи спорного автомобиля, представленного вторым ответчиком ( л.д.169), усматривается, что у Мазурина К.М. автомобиль SKODA Octavia, год выпуска 2009, идентификационный №, цвет серебристый, находился в собственности в период с 26.07.2016 года по 19.08.2017 года, т.е. до возникновения спорных правоотношений, возникших между Банком и Апостолом Ю.В.

19.08.2017 года Мазурин К.М. произвел отчуждение автомобиля ИП Л.О.Ю.., который с указанной даты внесен в ПТС спорного автомобиля в качестве нового собственника (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6, действуя через уполномоченного представителя ООО «АВТОБАЙ», произвел отчуждение автомобиля Апостолу Ю.В. и фактически передал ему автомобиль, что подтверждается выше упомянутыми договором купли-продажи и актом приема передачи транспортного средства (л.д. 15.16).

Банк, в свою очередь, обеспечил перечисление кредитных средств заемщика на счет ООО «АВТОБАЙ», и принял автомобиль SKODA Octavia в залог.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образом, с 24.05.2018 года Апостол Ю.В., независимо от регистрации в ГИБДД, является собственником автомобиля SKODA Octavia, и соответственно надлежащим ответчиком по требованию Банка об обращении взыскания на предмет залога.

В удовлетворении иска к Мазурину К.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, должно быть отказано. Меры обеспечения иска, принятые судом в отношении данного ответчика, подлежат сложению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Апостола Ю.В. в пользу Банка подлежат взысканию все расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 11 794,08 рублей, подтвержденные платежными поручениями №,№ от 24.10. 2018 года (л.д.32,33).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 259408,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 794,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SKODA Octavia, ░░░ ░░░░░░░ 2009, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 463 333 ░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░